Решение № 2-291/2024 2-291/2024(2-3833/2023;)~М-3268/2023 2-3833/2023 М-3268/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024




29RS0018-01-2023-005122-44

Дело № 2-291/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5731.06.01-РТ-21, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 1 000 000 руб. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом процентов в общем размере 882 023 руб. 86 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 12 020 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 23 марта 2021 года между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5731.06.01-РТ-21, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредитования.

По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 84 месяца под 15,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункта 6.2 Индивидуальных условий ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредитования и состоит из аннуитентного платежа, дата платежа – 15 число каждого календарного месяца.

Ответчик согласился на получение кредита на Условиях, утвержденных Банком, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Индивидуальных условиях, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Общие условия договора потребительского кредитования заемщиком подписаны и отражают все существенные условия договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, открыв ответчику счет № и перечислив на него денежные средства, что подтверждается представленными в дело материалами, сторонами не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, в связи с чем 17 августа 2023 года истец направил ответчику уведомление о неисполнении просроченных обязательств по договору. С учетом указанного уведомления 25 октября 2023 года кредитный договор был расторгнут.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед истцом не погашена в полном объеме. Истец представил в суд расчет задолженности за период с 16 июня 2023 года по 26 октября 2023 года.

Расчет суммы задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, данный расчет принят судом за основу.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 23 марта 2021 года № 5731.06.01-РТ-21 по состоянию на 26 октября 2023 года в общей сумме 882 023 руб. 86 коп., из которых: 834 177 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 45 505 руб. 78 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2 340 руб. 57 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу Банка «ВБРР» (АО) подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 020 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору от 23 марта 2021 года № 5731.06.01-РТ-21 в размере 882 023 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 февраля 2024 года

Судья С.С. Воронин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронин С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ