Решение № 2-7382/2017 2-7382/2017~М-5905/2017 М-5905/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-7382/2017

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО1

с участием прокурора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО, о признании материалов, запрещенными к распространению,

УСТАНОВИЛ:


Красногорский городской прокурор <адрес>, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился на основании ст. 264 ГПК РФ в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте: www.eapteka.ru/goods/drugs/add/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявления указывает, что Красногорской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства о защите прав потребителей и охране здоровья граждан.

В ходе проверки была выявлена страница сайта www.eapteka.ru/goods/drugs/add/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на которой размещена информация о совершении действий по реализации (продажи) товаров - биологически активных добавок (БАД).

Дистанционная продажа не относится к допустимым способам продажи БАД, является нарушением требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательства о защите прав потребителей и может повлечь ущерб здоровью и жизни граждан, приобретающих БАД дистанционным способом, поскольку такая реализация может осуществляться без учета возраста, пола, характера физической активности, индивидуальных особенностей организма и его потребности в пищевых и биологически активных веществах, также под видом БАД может осуществляться продажа контрафактной продукции.

Просит признать информацию, размещенную на сайте www.eapteka.ru/goods/drugs/add/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор ФИО2 доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее –Федеральный закон № 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.1 ст.9). В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (п.1 ст.10). Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п.6 ст.10).

Как следует из материалов дела, Красногорской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства о защите прав потребителей и охране здоровья граждан.

В ходе проверки была выявлена страница сайта: www.eapteka.ru/goods/drugs/add/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на которой размещена информация о совершении действий по реализации (продажи) товаров - биологически активных добавок (БАД).

Дистанционная продажа не относится к допустимым способам продажи БАД, является нарушением требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательства о защите прав потребителей

Федеральным законом от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» определено понятие «биологически активные добавки» - природные (идентичные природным) биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов.

В целях обеспечения безопасности и пищевой ценности биологически активных добавок к пище, а также недопущения негативного воздействия биологически активных добавок к пище на здоровье населения в Российской Федерации действуют санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)», утверждены постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О надзоре за биологически активными добавками к пище» использование БАД к пище позволяет осуществить персонифицированный подход к формированию индивидуального рациона питания с учетом возраста, пола, характера физической активности, индивидуальных особенностей обеспеченности организма и его потребности в пищевых и биологически активных веществах.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Принимая во внимание, что размещенная на сайте www.eapteka.ru/goods/drugs/add/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информация нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации, данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте www.eapteka.ru/goods/drugs/add/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В.Потапова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Красногорский городской прокурор Московской области (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО (подробнее)

Судьи дела:

Потапова С.В. (судья) (подробнее)