Определение № 12-95/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Кривошеин С.Н., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Дорстройойл» на постановление по делу об административном правонарушении № * от 02.03.2017,

установил:

29 марта 2017 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба директора ООО «Дорстройойл» на постановление по делу об административном правонарушении № * от 02.03.2017.

Из содержания жалобы следует, что указанным постановлением заместителя начальника отдела № * Государственной инспекции труда в Саратовской области директор ООО «Дорстройойл» * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.2 КоАП РФ Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), судья районного суда вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

К жалобе директора ООО «Дорстройойл» не приложена ни копия обжалуемого им постановления, ни какие-либо другие документы. Материалами дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Дорстройойл» судья не располагает, адрес места нахождения должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе не указан.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным проверить полномочия обратившегося лица на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также подсудность данной жалобы Балаковскому районному суду Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Дорстройойл» на постановление по делу об административном правонарушении № * от 02.03.2017 возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья