Решение № 2-1299/2017 2-1299/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1299/2017

Дело № 2-1299/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.,

при секретаре Иванченко Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на часть земельного участка,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании за ней права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 0,250га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, признании за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,250га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>; признании за ней права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 0,067га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, признании за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,067га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельных участков. Наследниками по завещанию являются сын ФИО2 и дочь ФИО5 Истица будучи нетрудоспособной, имеет право на обязательную долю в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ. Кроме того, указанные земельные участки предоставлены в период брака с умершим, являются совместно нажитым имуществом. Апелляционным определением Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на ? супружескую долю жилого дома по адресу <адрес> право на обязательную долю в наследственном имуществе оставшемся после смерти 05.12.2013г. ФИО7, в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на указанный жилой дом. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/24 долей в праве собственности на указанный жилой дом, за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/24 долей в праве собственности на жилой дом. В связи с этим, при переходе в ее собственность ? и 1/12 долей жилого дома, ей в силу ст.36 ЗК РФ должна перейти доля указанных земельных участков, приходящаяся на долю домовладения.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, была надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 0,250га по адресу: Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Южная 28, признании за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего 05.12.2013 года, в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,250га по адресу: Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул.Южная 28; признании за ней права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 0,067га по адресу: Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Южная 28, признании за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего 05.12.2013 года в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,067га по адресу: Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул.Южная 28, признали полностью.

Третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о слушании дела был надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на ? супружескую долю жилого дома по адресу <адрес> признано право на обязательную долю в наследственном имуществе оставшемся после смерти ФИО7 умершего 05.12.2013г., в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на указанный жилой дом. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего 05.12.2013г., на 5/24 долей в праве собственности на указанный жилой дом, за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего 05.12.2013г., на 5/24 долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО3 в суде иск ФИО4 о признании за истцом ФИО4 права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 0,250га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, признании за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,250га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>; признании за ней права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 0,067га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, признании за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,067га по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, признали полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО2 и представителем ответчика ФИО5 по доверенности ФИО3 В доверенности выданной ФИО5 на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № сроком на два года оговорено право представителя на признание иска.

Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Судом ответчикам разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца не возражала принять признание иска ответчиками.

Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования признали полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками является основанием для его удовлетворения.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 супружескую долю земельного участка площадью 2250кв.м. с кадастровым номером 90:12:030102:141, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>.

Признать за ФИО4 право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2250кв.м. с кадастровым номером 90:12:030102:141, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 супружескую долю земельного участка площадью 670кв.м. с кадастровым номером 90:12:000000:656, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>.

Признать за ФИО4 право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону в размере 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 670кв.м. с кадастровым номером 90:12:000000:656, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате 16 мая 2017 года.

Председательствующий: С.В.Белик