Решение № 2-83/2020 2-83/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-83/2020

Дело № 2-83/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 07 июля 2020 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием представителя истца помощника прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Сунтарского района Тимофеевой М.С. в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности и возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <.....> ФИО6 обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.....> (Якутия), Сунтарский улус (район), <.....>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также ею представлено заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Сунтарскому району РС(Я) в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав мнение представителя истца, принимая во внимание, что ответчик, представитель заинтересованного лица были судом надлежащим образом извещены, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика и представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован и ответчиком не оспаривается, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменных заявлениях указано, что последствия признания иска ответчикам понятны возражений они не имеют. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Сунтарского района Тимофеевой М.С. к ФИО5 о признании права собственности и возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ../../.... родившимся <.....> улуса (района) Республики Саха (Якутия), право собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.....> (Якутия), Сунтарский улус (район), <.....>.

Признать за ФИО4, ../../.... родившимся <.....> улуса (района) Республики Саха (Якутия), право собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.....> (Якутия), Сунтарский улус (район), <.....>.

Обязать ФИО5 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Верховцева