Решение № 2-2568/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-2568/2024

Дело №2-2568/2024 (УИД) 69RS0037-02-2024-002421-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Стёпиной М.В.

при секретаре судебного заседания Львовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 15.02.2015 года, судебных расходов

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 15.02.2015 года в размере 602 685 рублей 90 копеек, судебных расходов в размере 9226 рублей 86 копеек.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 26 августа 2024 года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

Определением о принятии к производству гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству суда от 29.10.2024 года дело принято к производству.

В обоснование иска указано, что 15 февраля 2023 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее до 04.08.2015 г. Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»), (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту - должник, заемщик) было заключено Соглашение № (далее по тексту - Соглашение), Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являются неотъемлемой частью заключенного Соглашения (далее - Правила).

Согласно Соглашению, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 465 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,90% годовых.

Согласно Банковского ордера № 19425 от 15.02.2023 года на счет № Заемщика открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», Кредитором перечислена сумма кредита в размере 465 000 руб. 00 коп.

В соответствий с и. 2 Соглашения, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита — не позднее 15.02.2028 года.

В период действия Соглашения, Заемщик нарушил исполнение своего денежного обязательства перед Кредитором, что послужило основанием в соответствии п. 4.7. направить Требования о полном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 24.11.2023 года. Требование должником получено не было, что подтверждается копией отчета почтового идентификатора. По состоянию на «06» июня 2024г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила 602 685 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 459 643 руб. 90 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 101 540 руб. 27 коп.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 33 023 руб. 85 коп. за период с 11.05.2023 г. но 02.11.2023 г.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 8 477 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности, приложенным к заявлению.

Требования Банка надлежащим образом исполнены не были, задолженность Заемщика по Соглашению до настоящего времени не погашена, в связи, с чем Банк обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения и ходатайств не представил.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2023 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №.

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 465000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,90 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 22,637 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 15.02.2028 г.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по соглашению от 15.02.2023 года выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Согласно банковского ордера № 19425 от 15.02.2023 года на счет заемщика № истцом перечислены сумма кредита в размере 465 000 руб. 00 коп.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора.

В соответствии с пунктом 4.1.1 и 4.1.2 Правил Соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Пунктом 4.2 Правил сторонами установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

В соответствии с п. 4.7, п. 4.7.1 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно им не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской из лицевого счёта ответчика.

Таким образом, заёмщик, использовав предоставленные в кредит денежные средства, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика 17.06.2022 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок 01.08.2022 года. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на «06» июня 2024 г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила 602 685 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 459 643 руб. 90 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 101 540 руб. 27 коп.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 33 023 руб. 85 коп. за период с 11.05.2023 г. но 02.11.2023 г.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 8 477 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности, приложенным к заявлению.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчёт не представлен.

В целях взыскания кредитной задолженности АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился к мировому судье судебного участка № 82 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный мировым судьей 22.12.2023 судебный приказ отменен 24.04.2024 года.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, порядка и сроков возврата денежных средств, является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9226 рублей 86 копеек по платёжному поручению № 1777 от 10.06.2024, № 5575 от 30.11.2023.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, определённые в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 15.02.2015 года, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 119034 <...> задолженность по Соглашению № от 15.02.2015 года в размере 602685 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 9226 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Стёпина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года.