Решение № 12-0553/2025 12-553/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 12-0553/2025

№ 12-553/25

УИД 77RS0031-02-2025-004479-66


Р Е Ш Е Н И Е

адрес03.06.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ... ...ы на постановление по делу об административном правонарушение № 0355431010123082901086758 от 29.08.2023 г. по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, решение по жалобе от 14.09.2023 г.,

У С Т А Н О В И Л :

29.08.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление № 0355431010123082901086758 о привлечении ... А.А. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Несогласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, решением по жалобе от 14.09.2023 г., вынесенным начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» постановление должностного лица оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить акты должностных лиц, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, что не управляла транспортным средством в момент выявления правонарушения; не был извещен на рассмотрение жалобы в ГКУ «АМПП».

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы, поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив материалы дела, нахожу решение по жалобе от 14.09.2025 г., на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123082901086758 от 29.08.2023 г., предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ должно выяснить причину неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении как дела об административном правонарушении, так и жалобы на постановление по такому делу.

Как следует из материалов дела, 14.09.2023 г. начальник отдела по рассмотрению жалоб управления ГКУ «АМПП» рассмотрел жалобу на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010123082901086758 от 29.08.2023 г. в отсутствие заявителя и вынес решение, которым данное постановление оставил без изменения, жалобу ... А.А. - без удовлетворения.

В решении должностного лица отсутствуют сведения об извещении ... А.А. о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы начальником управления ГКУ «АМПП» не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение прав ... А.А.

Допущенное должностным лицом нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного им решения.

При таком положении решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение вышеупомянутому должностному лицу.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Иные доводы, изложенные в жалобе, подлежат исследованию и проверке при новом рассмотрении дела должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 14.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ... ...ы - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней через Хорошевский районный суд адрес со дня получения или вручения копии решения.

СудьяТ.Л. ФИО1