Постановление № 1-467/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-467/2020Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-467/2020 о прекращении уголовного дела на предварительном слушании Санкт-Петербург 27 мая 2020 Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Елантьевой П.А., обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Кравцовой А.А. (удостоверение № 8208, ордер н256546 от 26.05.2020), при секретаре Прохоровой Е.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Б.К.ИБ. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия предметом выбил нижнюю часть входной пластиковой двери, незаконнопроник в магазин «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес>, после чего проследовал в помещение торгового зала в отдел с алкогольной продукцией и с полки открытой выкладки товара, умышленно тайно похитил следующий товар: 1) пиво «АлдарисГаисаис», объемом 0,568 литра в количестве 5 штук, стоимостью каждой 44 рубля 27 копеек, а всего на сумму 221 рубль 35 копеек, 2) пиво «Алдарис1865», объемом 0,568 литра в количестве 4 штук, стоимостью каждой 44 рубля 95 копеек, а всего на сумму 179 рублей 80 копеек, 3) пиво «Пауланер» оригинальное, объемом 0,5 литра, в количестве 7 штук, стоимостью каждой 60 рублей 60 копеек, а всего на сумму 424 рубля 20 копеек, 4) пиво «Хофброй» оригинальное, объемом 0,5 литра, в количестве 4 штук, стоимостью каждой 88 рублей 71 копейка, а всего на сумму 354 рубля 84 копейки, 5) пиво «5,0» Лагер, объемом 0,5 литра, в количестве 9 штук, стоимостью каждой 31 рубль 61 копейка, а всего нам сумму 284 рубля 49 копеек, 6) вода питьевая «Дикси» негазированная,объемом 5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 23 рубля 53 копейки, 7) Бальзам «Бугульма», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью каждой 194 рубля 70 копеек, а всего на сумму 389 рублей 40 копеек, 8) водка «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью каждой 177 рублей 77 копеек, а всего на сумму 533 рубля 31 копейка, 9) водка «Талка», объемом 0,5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью каждой 176 рублей 05 копеек, а всего на сумму 528 рублей 15 копеек, 10) ликер десертный «Тундра Биттер», объемом 0,5 литра в количестве 1 штуке, стоимостью 203 рубля 48 копеек, а всего тайно похитил товара на общую сумму 3142 рубля 55 копеек, принадлежащего АО «Дикси Юг». С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, В судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего ФИО4( л.д. 134), в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь, что обвиняемый принес извинения, в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением. Обвиняемый ФИО1 ходатайство представителяпотерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого адвокат Кравцова А.А. и государственный обвинитель Елантьева П.А. не возражали удовлетворить ходатайствопредставителя потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Учитывая, что требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Боровских может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."б" УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно. Вещественные доказательства: - банку из под пива "Пауланер", упакованную в картонную коробку и полиэтиленовый пакет черного цвета, вырез пластмассы, упакованный в картонную коробку, и полиэтиленовый пакет, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга - уничтожить, - 1 бутылку воды питьевой негазированной «Дикси», объемом 5 литров, 1 банку пива «Алдарис 1865», объемом 0,568 литра, 1 банку пива «5,0», объемом 0,5 литра, оставить в собственности потерпевшего, -оптический диск с видеозаписями из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |