Решение № 2-2555/2017 2-2555/2017~М-1851/2017 М-1851/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2555/2017







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просил восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, на вкладе: «Пенсионный плюс», счет № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО5, после смерти которой осталось наследство, в том числе в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк». В течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери не обратился.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседании не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д. 25).

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 30-32).

Ответчик - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 30-32).

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка имеются счета (вклады) (л.д. 26).

Действующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Закрытые счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов расположенных Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО5 являются ее супруг - ФИО1 и дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 6, 7, 8,9, 18).

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> его производстве нет (л.д.28).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 была зарегистрирована на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней по месту жительства зарегистрированы ФИО1(истец) и ФИО3(ответчик) (л.д. 19).

ФИО3 в судебном заседании от права на наследство отказался.

Таким образом, согласно материалам настоящего гражданского дела,наследником первой очереди к имуществу наследодателя, принявшим наследство фактически, является истец.

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, расположенные в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, принадлежащие ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Невская Е.В. (судья) (подробнее)