Постановление № 5-134/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 31 октября 2017 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,, родившегося <дата>, <данные изъяты>

установил:

17 октября 2017 г. в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь около дома № 5 по адресу: <...> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (пытался покинуть место совершения административного правонарушения, воспрепятствовал посадке в патрульную автомашину), в связи с исполнением сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, сообщил, что после просьбы сотрудников полиции проехать в ММО для составления материала по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он пытался покинуть место совершения правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, воспрепятствовал посадке в патрульную автомашину, отталкивал сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются, совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 145424 от 17 октября 2017 г.;

- рапортом ИОПС ОГИБДД ММО МВД России» Краснослободский» В***, из которого следует, что 17 октября 2017 г. примерно в 17 часов 20 минут осуществлял охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности по адресу: <...>. В указанное время ИДПООГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» К*** был остановлен автомобиль ГАЗ 3102 регистрационный знак №, под управлением ФИО1, При проверке документов от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. Ему неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. ФИО1 отказывался, пытался убежать с целью избежать административного наказания, хватался за форменную одежду. В соответствии с ФЗ «О полиции» на основании ст. 20, 21 к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» К*** из которого следует, что 17 октября 2017 г. в 17 часов 20 минут был остановлен автомобиль ГАЗ 3102 регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (сильный запах алкоголя изо рта). Ему неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. ФИО1 отказывался, пытался убежать с целью избежать административного наказания, хватался за форменную одежду. В соответствии с ФЗ «О полиции» на основании ст. 20, 21 к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Рапорты сотрудников полиции являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора ФИО1 с его стороны не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статье 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, в графе объяснения ФИО1 в протоколе расписался.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1, при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний, находясь около дома № 5 по адресу: <...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (пытался покинуть место совершения административного правонарушения, воспрепятствовал его посадке в патрульную автомашину), в связи с исполнением сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, состояния здоровья, отсутствия в материалах дела сведений отрицательно характеризующих его, фактов привлечения к уголовной ответственности, отсутствия отягчающих, наличия смягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 132601001, ОКТМО 89634000, УИН: 18810313170030003560.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Антонова