Решение № 2-880/2019 2-880/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-880/2019

Дело № 2-880/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 15.10.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 3492702. На основании Договора № ММ-15102018-02 от 15.10.2018 об уступке прав (требований) ООО МФК «Мани Мен» уступило право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 21.11.2016 по 15.10.2018 в сумме 73860 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа № 3492702 от 15.10.2016 сумму основного долга в размере 15000 руб., сумму процентов по договору в размере 57780 руб., сумму по штрафам 1080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2415 руб. 80 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 15.10.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 3492702, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 15000 руб., на срок 30 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Содержание рассматриваемого договора займа содержит все существенные условия такого вида договора, в нем указан предмет договора - денежная сумма, передаваемая ответчику, условия пользования займом, которые не вызывают сомнений, то есть при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 51-ФЗ «микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Поскольку договор был заключен 15.10.2016, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.

15.10.2018 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен Договор № ММ-15102018 об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО2 по договору займа № 3492702 от 15.10.2016.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 15000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 3 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) – 8491,72% годовых, с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 69,89% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых.

В счет погашения процентов по договору займа ответчиком платежи не производились.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» за период за период с 21.10.2016 по 15.10.2018 в размере 57780 руб. в пределах заявленных требований.

При этом предусмотренных законодательством оснований для уменьшения данной суммы не имеется.

Согласно п. 12 Договора займа предусмотрено Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Размер штрафа за период с 21.10.2016 по 14.04.2017 составляет 1080 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 73860 руб. (15000 руб. + 57780 руб. + 1080 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2415 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 3492702 от 15.10.2016 в сумме 73860 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2415 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов