Решение № 2-2913/2025 2-379/2026 2-379/2026(2-2913/2025;)~М-2639/2025 М-2639/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2913/2025

КОПИЯ

№
№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 19 января 2026 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. ..., <адрес>, комната № находится в собственности городского округа <адрес> ЯНАО, которое приказом департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включено в состав жилых помещений, предоставляемых по договору найма. ДД.ММ.ГГГГ между департаментом и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор прекратил свое действие. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (2272) дом, в составе которого находится спорное жилое помещение признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, заключение договора на новый срок невозможно. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ департамент уведомил ответчика о необходимости освобождения спорного жилого помещения, которое осталось без удовлетворения. В спорном жилом помещении наниматель не проживает, вместе с тем, сохраняет в спорном помещении регистрацию по месту жительства. В отсутствие действующего договора найма жилого помещения, сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении носит незаконный характер и нарушает права и законные интересы департамента, препятствует проводить мероприятия по сносу аварийного дома.

Просит прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. ..., <адрес>, комната №, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 182,40 руб.

Представитель истца департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала на признание иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю ответчика ФИО3 – ФИО4 известны и понятны, на что указывается в ее заявлении.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. Признание ответчиком иска и принятие его судом влекут удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. ..., <адрес>, комната №.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. ..., <адрес>, комната №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ИНН <***>) судебные расходы в размере 182,40 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.Г. Щеглова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026

Подлинный документ подшит в гражданское дело №, хранящееся в Ноябрьском городском суде <адрес>.