Решение № 2-2192/2018 2-2192/2018~М-1791/2018 М-1791/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2192/2018

Дело № 2-2192/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: судьи Семенухи Т.Б.,

при секретаре: Кийко О.Л.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО4 ..., третье лицо ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, об освобождении имущества от ареста и принятия запретительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит освободить от ареста квартиру ...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного приватизационной комиссией в/ч 87069 02.12.1994 года согласно распоряжению от 02.12.1994 года №1452, истцу принадлежит квартира ...

Постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе от 20.12.2005 года АА № 037507 на квартиру ... был наложен арест.

Арест был наложен в качестве исполнительного действия по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа, выданного 14.07.2003г. Нахимовским районным судом города Севастополя о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежной суммы в размере 7 160 гривен.

В связи с вступлением в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФЗК «О принятии в РФ Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории города Севастополя было создано Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю. ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе ликвидирован, их правопреемников нет.

Согласно писем ОСП по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю от 24.07.2018г. и от 27.09.2018г., т.е. органа, к полномочиям которого относятся вопросы принудительного исполнения судебных актов, в отделе судебных пристав по Нахимовскому району УФССП по Севастополю не находятся исполнительные документы в отношении ФИО2, арест на принадлежащее ей имущество не накладывался.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения мер в виде наложения ареста на квартиру ..., принятых ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе, нет, поскольку орган, который накладывал арест, ликвидирован, а в органе, к полномочиям которого относятся вопросы принудительного исполнения судебных актов, исполнительные документы в отношении ФИО2 не находятся.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить от ареста квартиру ..., наложенного постановлениями ОГИС Нахимовского РУЮ в городе Севастополе от 20.12.2005г.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29.10.2018.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха