Приговор № 1-576/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-576/2019

Дело № 1-576/19

22RS0066-01-2019-005728-61


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 декабря 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимой ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

защитника Шамариной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в комнате, расположенной в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, находясь в вышеуказанные время и месте, похитила денежные средства: 150 долларов США (по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США – 65,2287 российских рублей) 150 евро (по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро – 71.8369 российских рублей), 59000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 79559 рублей 83 копейки.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая виновной себя признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимой дана верная квалификация, причастность ее к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в отношении подсудимой: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе явки с повинной, поскольку она принесена после установления личности подсудимой и доставления ее в отдел полиции как подозреваемой в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой судом применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 13000 рублей, переданные потерпевшему Потерпевший №1, необходимо оставить в его собственности; CD-R диск с двумя видеозаписями, двумя фотографиями с изображением денежных средств, приобщенные к материалам дела, необходимо оставить в деле.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 13000 рублей, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его собственности; CD-R диск с двумя видеозаписями, двумя фотографиями с изображением денежных средств, приобщенные к материалам дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: