Решение № 2-1621/2020 2-1621/2020~М-936/2020 М-936/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1621/2020

Производство №2-1621/2020

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2020-001214-55)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: отдел судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6193,33 долларов США, а также на дату исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Требования мотивированы тем, что решением суда от 17 мая 2018 года удовлетворены частично исковые требования истца. Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от 08.01.2013 года в рублях, в сумме эквивалентной 26500 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа; проценты на сумму займа в рублях, эквивалентную 1981,39 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях, эквивалентную 1974,11 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17686,89 рублей. С момента принятия решения ответчиком были возвращены денежные средства в размере 5000 долларов США: 03 ноября 2018 года – 3400, 25 мая 2019 года – 600, 28 сентября 2019 года – 1000. В остальной части денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не отрицал того, что денежные средства им в полном объеме не возвращены, вместе с тем не согласился с расчетом истца, указав на неправильно примененную ставку при расчете процентов.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом и заблаговременно.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно была размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находилось гражданское дело №2-1309/2018 года по иску ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа.

Решением суда от 17 мая 2018 года исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от 08.01.2013 года в рублях, в сумме эквивалентной 26500 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа; проценты на сумму займа в рублях, эквивалентную 1981,39 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях, эквивалентную 1974,11 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17686,89 рублей.

Указанное решение в установленном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

В судебном заседании стороны подтвердили, что ответчиком возвращены денежные средства в общем размере 5000 долларов США: 03 ноября 2018 года – 3400, 25 мая 2019 года – 600, 28 сентября 2019 года – 1000. В остальной части денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», применяется с 01.08.2016 года).

Вместе с тем, указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте – рубль.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года по 1 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положения Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Таким образом, с 01.06.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США, опубликованные Центральным Банком Российской Федерации.

Как следует из текста решения суда от 17 мая 2018 года по гражданскому делу №2-1309/2018 года судом проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы по 18 марта 2018 года.

Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положения Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по дату фактического исполнения обязательства.

За период с 19 марта 2018 года (включительно) и по дату принятия судом решения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 978,93 долларов США согласно следующему расчету.

- с 19.03.2018 по 25.03.2018 (7 дн.): 26 500 x 7 x 1,93% / 365 = 9,81;

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 26500x175 x 1,93% / 365 = 245,22;

- с 17.09.2018 по 03.11.2018 (48 дн.): 26 500 x 48 x 1,93% / 365 = 67,26;

- с 04.11.2018 по 16.12.2018 (43 дн.): 23 100 x 43 x 1,93% / 365 = 52,52;

- с 17.12.2018 по 25.05.2019 (160 дн.): 23100x160 x 1,93% / 365 = 195,43;

- с 26.05.2019 по 16.06.2019 (22 дн.): 22 500 x 22 x 1,93% / 365 = 26,17;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 22 500 x 42 x 1,93% / 365 = 49,97;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 22 500 x 42 x 1,93% / 365 = 49,97;

- с 09.09.2019 по 28.09.2019 (20 дн.): 22 500 x 20 x 1,93% / 365 = 23,79;

- с 29.09.2019 по 27.10.2019 (29 дн.): 21 500 x 29 x 1,93% / 365 = 32,97;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 21 500 x 49 x 1,93% / 365 = 55,71;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 21 500 x 16 x 1,93% / 365 = 18,19;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 21 500 x 40 x 1,93% / 366 = 45,35;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 21 500 x 77 x 1,93% / 366 = 87,30;

- с 27.04.2020 по 13.05.2020 (17 дн.): 21 500 x 17 x 1,93% / 366 = 19,27.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично со взысканием с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 978,93 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату платежа, а также за период с 14 мая 2020 года включительно до момента фактического исполнения ФИО3 обязательства по возврату денежных средств в размере 21500 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В соответствии с установленным курсом доллара США по отношению к рублю на дату принятия судом решения и в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2018 года по 13 мая 2020 года в сумме, эквивалентной 978 (девятистам семидесяти восьми) долларам 93 центам США, в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

Взыскивать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу ФИО2, <дата> года рождения за период с 14 мая 2020 года включительно до момента фактического исполнения ФИО3 обязательства по возврату денежных средств в размере 21500 (двадцати одной тысячи пятисот) долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 19 мая 2020 года