Решение № 2-2637/2017 2-2637/2017~М-2262/2017 М-2262/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2637/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом мебели» к Гаджиханову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

Установил:

ТСЖ «Дом мебели» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги по техническому обслуживанию, отоплению и горячему водоснабжению в <адрес> в размере 63817 руб. и пени в размере 13779 руб. за период с 01.06.2015г. по 01.05.2017г. включительно. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес> и абонентом по коммунальным услугам. По данной квартире за период с 01.06.2015г. по 01.05.2017г. включительно накопилась задолженность по оплате услуг технического обслуживания, горячего водоснабжения и отопления в размере 63817 руб. также, в связи с неоплатой коммунальных услуг начислена пени в размере 13779 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2527 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом она пояснила суду, что расчет потребленных услуг произведен исходя из четырех зарегистрированных в квартире лиц площади квартиры 66,5 кв.м.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В отношении ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом на основании представленной истцом выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>.

Согласно расчету истца, исследовав который суд признает правильным, задолженность ответчика за услуги отопления жилого помещения за период с 01.07.2017г. по 01.05.2017г. составляет 27476 руб. и пени 5986 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2015г. по 01.05.2017г. – 21223 руб. и пени 4848 руб., по техническому обслуживанию за период с 01.08.2015г. по 01.05.2017г. – 15118 руб. и пени 2945 руб.; всего – 77596 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом была произведена уплата государственной пошлины, судебные расходы, в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований, в размере 2527 руб.суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца.

Из представленного суду агентского договора и квитанции на оплату услуг представителя усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Ч.1 ст.100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данное гражданское дело является делом небольшой сложности, разбирательство по нему заняло в одно судебное заседание.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом мебели» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу Товарищества собственников жилья «Дом мебели» задолженность по услугам технического обслуживания за период с 01.08.2015г. по 01.05.2017г. в сумме 15118 руб. и пени 2945 руб., горячего водоснабжения за период с 01.06.2015г. по 01.05.2017г. в сумме 21223 руб. и пени 4848 руб. и отопления жилого помещения за период с 01.07.2015г. по 01.05.2017г. в сумме 27476 руб. и пени 5986 руб. в <адрес>, государственную пошлину в размере 2527 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.; всего – 83123 (восемьдесят три тысячи сто двадцать три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яшина Н.А.