Решение № 2А-66/2024 2А-66/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-66/2024

УИД 75RS0029-01-2024-000017-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Плотниковой С.В.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2а-66/2024 Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

У с т а н о в и л:

Представитель УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями:

- Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: ,,,, 673400, задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 29,85 руб., в том числе:

- 29,85 руб. - пени по единому налогу на вмененный доход, начисленные на задолженность за квартал 2016 года в период с 2018 по 09.07.2018.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги.

По сведениям ЕГРИП ФИО1 в период с 25.06.2009 по 03.03.2016 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В 1 квартале 2016 г. налогоплательщиком применялась система налогообложения в виде ЕНВД.

По результатам 1 квартала 2016 года ФИО1 в налоговый орган по месту учета была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2016 года.

Сумма единого налога, подлежащая к уплате в бюджет за налоговый период, была исчислена налогоплательщиком в размере 1 357 руб.

В установленные законом сроки сумма единого налога по ЕНВД за 1 квартал 2016 года не была уплачена (срок уплаты - 25.04.2016).

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок налоговым органом сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога №3086 от 09.07.2018.

В связи с нарушением сроков уплаты обязательных платежей, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, отраженные в расчетах пени к требованиям.

Налогоплательщиком не исполнены требования налогового органа об уплате обязательных платежей, в том числе по уплате пени, начисленных на задолженность по ЕНВД за 1 квартал 2016 г. 20.01.2020 мировым судьей судебного участка № 56 Нерчинского судебного район Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2а-82/2020 о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам. Налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного район Забайкальского края от 14.11.2023 судебный приказ № 2а-82/2020 от 20.01.2020 отменен в связи возражениями должника.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчика ФИО1 в судебном заседании заявила о полном признании требований, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив представленное заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 29,85 руб., в том числе:

- 29,85 руб. - пени по единому налогу на вмененный доход, начисленные на задолженность за квартал 2016 года в период с 2018 по 09.07.2018.

Решение суда, может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -

Решение принято в окончательной форме 08 февраля 2024 года.