Решение № 2-369/2018 2-369/2018~М-286/2018 М-286/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-369/2018

Гражданское дело № 2-369/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего суды Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор кредитной карты __№__ с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>.

ФИО1 была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления –Анкеты.

ФИО1 кредитную карту получила и активировала.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму общего долга <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.,- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- просроченные проценты.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель АО «<данные изъяты>» просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, и в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с АО «<данные изъяты>» договор кредитной карты __№__ с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> не заключала. Просила суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты> с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Акционерное общество «<данные изъяты>» заключен Договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии).

АО «<данные изъяты>» на основании договора цессии __№__ от ДД.ММ.ГГГГ уступил Акционерному обществу «<данные изъяты>» права требования по указанному кредитному договору.

Заключенный между сторонами договор на выпуск и обслуживание кредитной карты содержит все необходимые условия: в нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Данные условия соответствуют нормам действующего гражданского законодательства РФ, предусматривающего уплату процентов за пользование заемными денежными средствами и применение штрафных санкций в случае нарушения заемщиком условий договора.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты.

В соответствии с п.7.2.3 Общих условий, должен контролировать все операции, совершаемые по Кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной с Счете-выписке, Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования Счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в соответствии установленными Тарифами, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Ответчик ФИО1 не заключала с истцом кредитного договора на получение кредита одной общей суммой на длительный период времени, а с указанного срока (ДД.ММ.ГГГГ) пользовалась кредитной картой, кредитные денежные средства получала путем периодического снятия со счета карты денежных сумм, поэтому в том случае, если его не устраивали условия кредитования, она имела возможность в любой момент расторгнуть договор, погасив образовавшуюся задолженность, а не продолжать получать заемные средства и пользоваться ними.

Также ответчик ФИО1 могла погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах, в этом случае проценты за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с условиями договора, не начисляются.

Согласно справке задолженности, предоставленной истцом, вследствие нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы подлежат возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение выносится в пользу истца, то ответчик обязан возместить ему понесенные им по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в данном случае расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И