Решение № 12-2/2024 12-221/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 12-2/2024Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административное УИД: 36RS0004-01-2023-003710-94 Дело № 12-2/2024 (12-221/2023) г. Острогожск 30 января 2024 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вострокнутова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора лица в отношении которого ведется производство по делу ООО «АВТОКОМПЛЕКС» ФИО2 на постановление начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 № 10610500230420022521 от 20 апреля 2023 года о привлечении ООО «АВТОКОМПЛЕКС» к административной ответственности предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ Постановлением начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 № 10610500230420022521 от 20 апреля 2023 года ООО «АВТОКОМПЛЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, директор лица в отношении которого ведется производство по делу ООО «АВТОКОМПЛЕКС» ФИО2 подала жалобу, в которой указала, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № согласно договора на перевозку грузов автомобильным транспортом был передан АО Торговый дом «Приосколье», водителем АО Торговый дом «Приосколье» осуществлялась перевозка продуктов питания, в связи с чем временно введенное на территории Воронежской области ограничение нагрузки на ось не должно применятся в данном случае. В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу, лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для отмены постановления должностного лица. В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей. В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 (утративших силу с 1 января 2021 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 1742), тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Согласно части 2 статьи 31 названного закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Как следует из обжалуемого постановления, 10.04.2023 в 12:00:31 по адресу автомобильная дорога Воронеж-Луганск, 104 км + 620 м, Острогожский р-н, Воронежская обл. водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ) Т812АТ31, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 №2200 "Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации", осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № 10 441 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 26.36% (1.318 т) на ось №1 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 6.318 т на ось №1 при допустимой нагрузке 5.000 т на ось, на 52.82% (2.641 т) на ось №2 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 7.641 т на ось №2 при допустимой нагрузке 5.000 т на ось, на 22.76% (1.138 т) на ось №3 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 6.138 т на ось №3 при допустимой нагрузке 5.000 т на ось, на 14.84% (0.742 т) на ось №4 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 5.742 т на ось №4 при допустимой нагрузке 5.000 т на ось, на 10.88% (0.544 т) на ось №5 (погрешность измерения 10%), с нагрузкой 5.544 т на ось №5 при допустимой нагрузке 5.000 т на ось.. Специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов не выдавалось. Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ООО «АВТОКОМПЛЕКС», свидетельство о регистрации ТС №. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п. 1 приказа Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06.03.2023 № 39 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области» (далее по тексту Приказ), введено с 10 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года временное ограничение движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области с превышением временно установленной предельно допустимой нагрузки на ось. Пунктом 3 Приказа, на период временного ограничения движения в весенний период предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства, следующего по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области, установлена в размере 5 тонн (50 кН). Согласно, договора на перевозку грузов автомобильным транспортом №09-П-22 от 23.06.2022 ООО «АВТОКОМПЛЕКС» передал для перевозки скоропортящихся продуктов АО Торговый дом «Приосколье» транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Пунктом 7 Приказа установлено, что временные ограничения движения в весенний период не распространяются на перевозки пищевых продуктов. Согласно транспортной накладной №А0021121 от 10.04.2023, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «АВТОКОМПЛЕКС» 10 апреля 2023 года осуществлял перевозку продуктов питания. Фиксация правонарушения произведена в месте, расположенном по маршруту перевозки, с учетом места нахождения грузоотправителя и грузополучателя, в соответствующее периоду перевозки время – 10 апреля 2023 года. Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 Согласно пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует иметь в виду, что в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ООО «АВТОКОМПЛЕКС» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, лицо осуществляло перевозку пищевых продуктов, являющихся исключением в соответствии с положением приказа Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06 марта 2023 года № 39 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области». Решением начальника Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФИО4 от 15.05.2023 постановление начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 № 10610500230420022521 от 20 апреля 2023 года о привлечении ООО «АВТОКОМПЛЕКС» к административной ответственности предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 № 10610500230420022521 от 20 апреля 2023 года о привлечении ООО «АВТОКОМПЛЕКС» к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО1 № 10610500230420022521 от 20 апреля 2023 года о привлечении ООО «АВТОКОМПЛЕКС» к административной ответственности предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Н.В. Вострокнутова Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Автокомплекс" (подробнее)Судьи дела:Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |