Решение № 11-624/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 11-624/2025

Дело № 11-624/2025 судья Капранова Л.Е.


РЕШЕНИЕ

г. Владимир 23 декабря 2025 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Крохмалевой О.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 5 ноября 2024 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2025 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Транс» (далее – ООО «Фаворит Транс», Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 5 ноября 2024 г. ООО «Фаворит Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2025 г. постановление изменено путем уточнения наименования суда, в который оно может быть обжаловано. В остальной части оставлено без изменения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник Крохмалева О.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения Общества. Судьей не исследовалось обоснованность наложения на юридическое лицо столь крупного штрафа.

О времени и месте рассмотрения жалобы Общество извещено заказным письмом с уведомлением (л.д. 89, 92), защитник Крохмалева О.А. телефонограммой (л.д. 90) и заказным письмом с уведомлением (л.д 89,91). В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к ответственности) предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.21.5 КоАП РФ.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, осуществляется с учетом требований ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В постановлении должностного лица (л.д.22) указано, что ООО «Фаворит Транс» привлечено к административной ответственности в связи с тем, что 28 сентября 2024 г. в 17:40:41 на 8 км 508 м автодороги «Струнино – Площево» в Александровском районе Владимирской области водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством ДАФ FT XF 105.460, государственный регистрационный знак ****, в составе 5-осного автопоезда, собственником которого является Общество, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 г. № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» (далее – Правила № 2060), осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 23692 измерения параметров транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 20,60% (1,133 т) на ось № 1 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 6,633 т на ось № 1 при допустимой нагрузке 5,500 т на ось, на 55,10% (3,306 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9,306 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось, на 29,00% (1,305 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,805 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 4,500 т на ось, на 17,80 % (0,801 т) на ось № 4 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,301 т на ось № 4 при допустимой нагрузке 4,500 т на ось, на 16,00% (0,720 т) на ось № 5 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 5,220 т на ось № 5 при допустимой нагрузке 4,500 т на ось,

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи «СВК-2-Р(М)ВС», свидетельство о поверке № С-ВЮ/16-08-2024/363324839 действительно до 15 августа 2025 г.

Действия Общества квалифицированы по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ верно.

Санкция указанной нормы в редакции, действовавшей на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела, предусматривала наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере 400 000 рублей.

Федеральным законом от 26 декабря 2024 г. № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» размер штрафа по указанной норме увеличен до 600 000 рублей.

Таким образом, действующая редакция ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ положение ООО «Фаворит Транс» не улучшает, в связи с чем в соответствии со ст.1.7 и п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ применению по настоящему делу не подлежит.

Доводы о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании у иного лица ничем не подтверждены. Ни доказательств этому, ни даже сведений о таком лице не представлено в городской и областной суды.

Равным образом не представлено и сведений об имущественном и финансовом положении Общества.

Оснований для применения положений ст.ст.2.9, 4.1.1, ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1, ст. 4.1.2 КоАП РФ нет.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление и решения являются законными и обоснованными. Оснований для их отмены нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 5 ноября 2024 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2025 г., вынесенные в отношении ООО «Фаворит Транс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Крохмалевой О.А. – без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин