Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2059/2017

Дело 2-2059/2017г.


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последнему кредит в размере 473545руб. на срок 54 месяца под 13,50% годовых, на приобретение автомобиля SKODA OCTAVIA, идентификационный номер №, 2012 г.в., серого цвета, а ФИО1 обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение возврата кредитных средств между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал банку в залог указанное транспортное средство. В настоящий момент предмет залога находится в пользовании у залогодателя. Согласно заключению о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 520000руб. Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.5.2 кредитного договора заемщик обязался застраховать (обеспечить страхование) приобретаемого транспортного средства от рисков утраты (угон/хищение) и ущерба в страховой компании на сумму не ниже его оценочной стоимости (либо не ниже задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту меньше оценочной стоимости) не позднее даты заключения договора своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору Согласно п. 5.5.3 кредитного договора заемщик обязуется предоставить кредитору страховой полис/договор страхования при возобновлении страхования не позднее 30 календарных дней с даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ответчик обязуется в случае нарушения обязательства, изложенного в п. 5.5.3 договора, уплатить неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной в п. 1.1 договора, начисляемой на остаток кредита за период с даты, следующей за датой наступления обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства. В силу п. 5.4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также отсутствия страхования /продления страхования транспортного средства в соответствии с п. 5.5.2 договора, или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 5.5.2 договора. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55908руб.79коп, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 816руб.45коп., неустойка за просроченный основной долг – 26380руб.45коп., неустойка за неисполнение условий договора – 1382руб.02коп., просроченные проценты - 407руб.61коп., просроченные проценты на просроченный долг – 1947руб.58коп., просроченный основной долг - 24974руб.68коп. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить банку всю сумму задолженности по кредиту и предложение о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного, истец просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 55908руб.79коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7877руб.26коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер №, 2012 г.в., серого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 520000руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 473545руб. на срок 54 месяца под 13,50% годовых на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 4.1 и 4.2 кредитного договора ответчик производил погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к кредитному договору. Для осуществления платежей ответчику был открыт счет № в ОАО «Сбербанк России» на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 17 числа, обязан перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка, согласно подписанного сторонами графика платежей. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял платежи согласно графиков платежей, что подтверждается справкой о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.9 кредитного договора заемщик вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления кредитора (истца). Для досрочного погашения кредита или его части заемщику (ответчику) необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый график платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. В соответствии с вышеизложенным, ответчиком было принято решение о досрочном погашении кредита, для чего ответчиком и истцом был подписан новый график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к кредитному договору (график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем действие графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика с ДД.ММ.ГГГГ числилась сумма в размере 185700руб., достаточная для досрочного погашения кредита, согласно нового графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сказанное и в соответствии с п. 5.6 кредитного договора ответчик считает, что его обязанности по кредитному договору выполнены в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. Также ответчик считает, что в соответствии с п. 6.5 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора залога транспортного средства прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также указывает, что истец необоснованно не исполнил свои обязательства по списанию ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика суммы досрочного погашения кредита в размере 185687руб. в соответствии с Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последнему кредит в размере 473545руб. на срок 54 месяца под 13,50% годовых, на приобретение автомобиля SKODA OCTAVIA, идентификационный номер №, 2012 г.в., серого цвета, а ФИО1 обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение возврата кредитных средств между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал банку в залог указанное транспортное средство.

Для осуществления платежей ответчику был открыт счет № в ОАО «Сбербанк России» на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 17 числа обязан перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка, согласно подписанного сторонами графика платежей.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.1 и 4.2 кредитного договора ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к кредитному договору, что подтверждается справкой о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком.

Согласно п. 4.9 кредитного договора заемщик вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления кредитора (истца). Для досрочного погашения кредита или его части заемщику (ответчику) необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый график платежей, учитывающий сумму досрочного погашения.

Используя предоставленное договором право, ответчик принял решение о досрочном погашении кредита, для чего ответчиком и истцом был подписан новый график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ – приложение № к кредитному договору. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ согласно новому графику платежей по соглашению сторон определен в сумме 185687руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика с ДД.ММ.ГГГГ числилась сумма в размере 185700руб., достаточная для досрочного погашения кредита согласно нового графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии на счете ответчика денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, и подписании нового графика платежей, истец не произвел досрочное погашение кредита, тем самым нарушил право ответчика, предоставленное договором, на досрочное погашение кредита.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 5.6 кредитного договора обязанности ответчиком по кредитному договору выполнены надлежаще и полностью в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п. 6.5 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора залога транспортного средства прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора, то суд приходит к выводу, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья