Постановление № 5-2/2025 5-668/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 5-630/2024

Дело № 5-2/2025 (5-668/2024) <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2025г.

г.Саранск 22 января 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуниной Кристины Сергеевны,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 <данные изъяты>

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Туркменистан, ФИО3 .._.._.. года рождения, уроженца Республики Туркменистан, проживающего по адресу: г. <адрес> холостого, с высшим образованием, студента 6 курса медицинского института им. Н.П. Огарева,

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 09.08.2024 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 262963 от 07.11.2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 08.08.2024 в 22 час 05 минут на ул. Кирова, д. 71, Саранска Республики Мордовия водитель ФИО3 управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», г.р.з. Х338ЕК/13, в нарушение п.п. 1.3 1.5,6.2,6.13, 10.1 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофор, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Киа CERATO» г.р.з. № под управлением водителя гр. 2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля марки «Киа CERATO» г.р.з. № – гр. 1. получила телесные повреждения, согласно экспертному заключению средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся в содеянном и принес публичные извинения в содеянном. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая гр. 1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.08.2024 подтвердила. Указала на отсутствие со стороны ФИО3 каких-либо попыток узнать о ее состоянии здоровья, действий по добровольному возмещению вреда ее здоровью, причиненного в результате ДТП, не предпринял. Просила назначить наказание ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший гр. 3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. В судебном заседании от 19.12.2024 потерпевший ФИО4, являющийся собственником автомобиля марки «Хендэ Солярис», г.р.з. №, пояснил, что данный автомобиль был передан по договору аренды гражданину Туркменистана ФИО3 .._.._.. года, что подтверждается представленным договором аренды автомобиля с выкупом от 28.07.2024. В результате ДТП, имевшего место 08.08.2024, автомобиль марки «Хендэ Солярис», г.р.з. № получил механические повреждения. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевшие ФИО5, ФИО6 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. В заявлении от 18.12.2024г. ФИО6, ФИО5 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и назначении наказания ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами. Также указали на отсутствие со стороны ФИО3 возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место 08.08.2024. Представили письменные пояснения по делу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2024 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указаны пункты ПДД РФ, нарушение которых вменяется ФИО3 и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора дежурной группы по ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 08.08.2024;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08.08.2024;

фотоматериалами дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.08.2024г.;

актами осмотра автомобильной дороги от 08.08.2024г.,

справкой учета дорожно-транспортного происшествия о доставлении потерпевшей гр. 4 в медучдреждение от 08.08.2024;

справкой учета дорожно-транспортного происшествия о доставлении потерпевшей гр. 1 в медучдреждение от 08.08.2024;

заключением эксперта № от 26.08.2024, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр. 4 описана подкожная гематома лобной области слева без вреда здоровью;

заключением повторной автотехнической экспертизы № 1207от 25.09.2024, согласно выводам которой в действиях водителей гр. 2 и ФИО3 усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.3, 1.5, абз. 1, 6.2, 6.13 абз.1 и 3, 10.1 ПДД РФ;

заключением эксперта №) от 23.10.2024, согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

приложением №1 к протоколу об административном правонарушении от 08.08.2024г.

карточкой учета транспортного средства на имя ФИО3,

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО3,

сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности в области дорожного движения;

договором аренды транспортного средства с выкупом от 28.07.2024г., заключенный между гр. 3 и ФИО3;

другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

зеленый сигнал разрешает движение;

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные доказательства в ходе производства по делу об административном правонарушенииполучены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3 нарушившего п.п. 1.3 1.5,6.2,6.13, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр. 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, принес в адрес потерпевшей публичные извинения, которые не были приняты. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются представленные сведения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО3, его материальное и семейное положение, при котором последний является студентом, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его последствий, в том числе, в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести здоровью, мнение потерпевших, которые просили назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, в данном случае, не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не будет способствовать достижению установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 .._.._.. года рождения, гражданина Республики Турменистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии и номер №, категории В,В1,(AS),M, выданное 18.06.2024г. Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на имя ФИО3, .._.._.. года рождения, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья<данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>