Решение № 2-2528/2025 2-2528/2025~М-2289/2025 М-2289/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2528/2025Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-2528/2025 УИД 26RS0010-01-2025-004620-44 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2025 года город Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Анисимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края "Центр благоустройства территорий" к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев по требованию наймодателя, МКУ ГМО СК "Центр благоустройства территорий" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор социального найма жилого помещения от 06 сентября 2011 года № по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований истец указал, что муниципальной собственности Георгиевского муниципального округа Ставропольского края находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,20 квадратных метров (далее жилое помещение). Данное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда и предназначено для предоставления по социальному найму гражданам в порядке ст. 57 ЖК РФ. Распоряжением управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 22 марта 2021 года № 38 данное жилое помещение передано на баланс ГМУП «САХ» на праве хозяйственного ведения. Георгиевское муниципальное унитарное предприятие «САХ» прекратило деятельность путём реорганизации в форме преобразования в МКУ ГГО СК «Центр благоустройства территорий». Внесена запись о прекращении юридического лица путём реорганизации в форме преобразования за государственным номером (ГРН) 2212600262587. Правопреемник при прекращении деятельности путём реорганизации в форме преобразования - Муниципальное казенное учреждение Георгиевского городского округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий». На основании распоряжения управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 06 августа 2021 года № 183-1, жилое помещение передано на баланс МКУ ГГО СК «Центр благоустройства территорий» на праве оперативного управления. На основании постановления администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края от 30 октября 2023 г. №3472 «О переименовании муниципального казенного учреждения Георгиевского городского округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» в муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» и утверждении Устава муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» в новой редакции» (запись в ГРН 2232600480528 от 08 ноября 2023 года), учреждение переименовано в муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий». До 28 февраля 2021 года жилое помещение находилось в хозяйственном ведении Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства». Ответчик ФИО1, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 06 сентября 2011 года № является Нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ком. 8. Членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения является: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик, на момент подачи настоящего искового заявления, оплату за услуги по социальному найму жилого помещения не производил. Задолженность по состоянию на 01 июля 2025 года составляет 22 545 рублей 16 копеек, за период с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2025 года. Кроме этого, Истец обратился в ресурсоснабжающие организации о наличии у ФИО1 задолженности за услуги ЖКУ Согласно письма от 22 июля 2025 года № 36-03/1400, предоставленного филиалом государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» ПТП Георгиевского, по состоянию на 16 июля 2025 года задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет 186 507 рублей 92 копейки. Последняя оплата была произведена в декабре 2013 года. Согласно письма от 15 июля 2025 года № 1182, выданного Георгиевским филиалом Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», задолженность за тепловую энергию на нужды отопления на 16 июля 2025 года составляет в сумме 47 332 рубля 15 копеек, пени в сумме 23 695 рублей 55 копеек, а так же задолженность по государственной пошлине составляет 2 277 рублей 65 копеек. Последний платеж в сумме 3242 рубля 24 копейки поступил на лицевой счет Ответчика 30 мая 2016 года через федеральную службу судебных приставов. Самостоятельных платежей Ответчик не производил. Согласно информационного письма от 15 июля 2025 года № 95, предоставленного управляющей компанией ООО «Дельта» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома на 15 июля 2025 года составляет 30 256 рублей 56 копеек. За период с августа 2022 года по июль 2025 года платежей не поступало. Задолженность перед ООО «ЖКХ» по обращению с твердыми коммунальными отходами на 01 июля 2025 года составляет 26 373 рубля 36 копеек (письмо от 21 июля 2025 года № ОП-058417/25). Согласно информационного письма от 15 июля 2025 года № 011-гу/14273 задолженность по состоянию на 30 июня 2024 года перед ПАО «Ставропольэнергосбыт» за потребленную электроэнергию составляет 36 656 рублей 78 копеек. Согласно справочного документа о начислениях и оплатах за жилищные и коммунальные услуги от 07 июля 2025 года, выданного ООО «Региональный расчетный центр Ставропольского края», по состоянию на 01 июля 2025 года сумма задолженности за услуги ЖКУ составляет 328 807 рублей 68 копеек. В отношении Ответчика было вынесено пять судебных приказов о взыскании задолженности, из которых: судебный приказ № 2-1078-07-421/2022 от 04 мая 2022 года на сумму 6 314 рублей копейка, который 21 июня 2022 года был направлен на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (Георгиевский районный отдел судебных приставов; судебный приказ № 2-1573-07- 421/2023 от 22 мая 2023 года на сумму 6 148 рублей 68 копеек, направленный на исполнение 30 июня 2023 года; судебный приказ № 2-3627-07-421/2023 от 13 ноября 2023 года на сумму 3 074 рубля 34 копейки, направленный на исполнение 19 января 2024 года; судебный приказ № 2-919-07-421/2024 от 09 апреля 2024 года на сумму 2 561 рубль 95 копеек, направленный на исполнение 31 мая 2024 года; судебный приказ № 2-4456-07-425/2024 от 29 ноября 2024 года на сумму 4 099 рублей 12 копеек, направленный на исполнение 13 февраля 2025 года. Денежных средств по данным судебным приказам не поступало. 26 января 2023 года Ответчику была вручена претензия от 25 января 2023 года № 120, о погашении задолженности за пользование жилым помещением (за наем) на сумму 10 925 рублей 52 копейки. 21 марта 2023 года Ответчику была направлена почтой претензия № 367 от 21 марта 2023 года об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 214 371 рубль 90 копеек, с предложением о добровольном погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в противном случае, будет поставлен вопрос о расторжении договора социального найма жилого помещения от 06 сентября 2011 года № 512 в судебном порядке. 11 июля 2025 года Истец, направил в адрес Ответчика уведомление от 08 июля 2025 года № 857, о расторжении договора социального найма жилого помещения. Требования Истца Ответчиком были проигнорированы, задолженность за жилищно- коммунальные услуги не погашена. На момент подачи искового заявления договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком. 8, не расторгнут. В судебное заседание представитель истца администрации МКУ ГМО СК "Центр благоустройства территорий" ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2021 года между ГМУП «Жилищник» и ФИО1 заключен договор № социального найма жилого помещения изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3 Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется ее дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведений, представленных ОВМ ОМВД России «Георгиевский», ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на дату заключения договора социального найма находилось в муниципальной собственности Георгиевского городского округа Ставропольского края и входило в состав муниципального жилищного фонда и предназначено для предоставления по социальному найму гражданам в порядке ст. 57 ЖК РФ. До 28 февраля 2021 года жилое помещение находилось в хозяйственном ведении Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства». Распоряжением управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 22 марта 2021 года № 38 и акта приема- передачи от 22 марта 2021 года, данное жилое помещение передано на баланс ГМУП «САХ» на праве хозяйственного ведения. ГМУП «САХ» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в МКУ ГГО СК "Центр благоустройства территорий", о чем внесена запись за государственным номером (ГРН) 2212600262587. Правопреемник при прекращении деятельности путём реорганизации в форме преобразования - Муниципальное казенное учреждение Георгиевского городского округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий». На основании распоряжения управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 06 августа 2021 года № 183-1 жилое помещение передано на баланс МКУ ГГО СК «Центр благоустройства территорий» на праве оперативного управления. На основании постановления администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края от 30 октября 2023 г. №3472 «О переименовании муниципального казенного учреждения Георгиевского городского округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» в муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» и утверждении Устава муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» в новой редакции» (запись в ГРН 2232600480528 от 08 ноября 2023 года), учреждение переименовано в муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий». МКУ ГМО СК "Центр благоустройства территорий" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор социального найма жилого помещения № от 06 сентября 2011 года по адресу: <адрес> В силу статьи 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральным законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). В силу части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Согласно пункту 1 части 4 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Установив, что ответчик более шести месяцев не исполняет обязанность по внесению платы по жилое помещение и коммунальные услуги, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для расторжения найма заключенного с ответчиком. Основанием для обращения с настоящим иском в суд послужил тот факт, что ответчик ФИО1 не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев по требованию наймодателя. Согласно представленных МКУ ГМО СК "Центр благоустройства территорий" письменных доказательств, ответчик ФИО1 оплату за услуги по социальному найму жилого помещения не производил. Задолженность на 01 июля 2025 года составляет 22 545 рублей 16 копеек, за период с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2025 года. Кроме этого, истец обратился в ресурсоснабжающие организации о наличии у ответчика задолженности за услуги ЖКУ. Согласно письма от 22 июля 2025 года № 36-03/1400, предоставленного филиалом государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» ПТП Георгиевского, по состоянию на 16 июля 2025 года задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет 186 507 рублей 92 копейки. Последняя оплата была произведена в декабре 2013 года. Согласно письма от 15 июля 2025 года № 1182, выданного Георгиевским филиалом Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», задолженность за тепловую энергию на нужды отопления на 16 июля 2025 года составляет в сумме 47 332 рубля 15 копеек, пени в сумме 23 695 рублей 55 копеек, а так же задолженность по государственной пошлине составляет 2 277 рублей 65 копеек. Последний платеж в сумме 3242 рубля 24 копейки поступил на лицевой счет Ответчика 30 мая 2016 года через федеральную службу судебных приставов. Самостоятельных платежей Ответчик не производил. Согласно информационного письма от 15 июля 2025 года № 95, предоставленного управляющей компанией ООО «Дельта» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома на 15 июля 2025 года составляет 30 256 рублей 56 копеек. За период с августа 2022 года по июль 2025 года платежей не поступало. Задолженность перед ООО «ЖКХ» по обращению с твердыми коммунальными отходами на 01 июля 2025 года составляет 26 373 рубля 36 копеек (письмо от 21 июля 2025 года № ОП-058417/25). Согласно информационного письма от 15 июля 2025 года № 011-гу/14273 задолженность по состоянию на 30 июня 2024 года перед ПАО «Ставропольэнергосбыт» за потребленную электроэнергию составляет 36 656 рублей 78 копеек. Согласно справочного документа о начислениях и оплатах за жилищные и коммунальные услуги от 07 июля 2025 года, выданного ООО «Региональный расчетный центр Ставропольского края», по состоянию на 01 июля 2025 года сумма задолженности за услуги ЖКУ составляет 328 807 рублей 68 копеек. В отношении Ответчика было вынесено пять судебных приказов о взыскании задолженности, из которых: судебный приказ № 2-1078-07-421/2022 от 04 мая 2022 года на сумму 6 314 рублей копейка, который 21 июня 2022 года был направлен на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (Георгиевский районный отдел судебных приставов; судебный приказ № 2-1573-07- 421/2023 от 22 мая 2023 года на сумму 6 148 рублей 68 копеек, направленный на исполнение 30 июня 2023 года; судебный приказ № 2-3627-07-421/2023 от 13 ноября 2023 года на сумму 3 074 рубля 34 копейки, направленный на исполнение 19 января 2024 года; судебный приказ № 2-919-07-421/2024 от 09 апреля 2024 года на сумму 2 561 рубль 95 копеек, направленный на исполнение 31 мая 2024 года; судебный приказ № 2-4456-07-425/2024 от 29 ноября 2024 года на сумму 4 099 рублей 12 копеек, направленный на исполнение 13 февраля 2025 года. Денежных средств по данным судебным приказам не поступало. 26 января 2023 года Ответчику была вручена претензия от 25 января 2023 года № 120, о погашении задолженности за пользование жилым помещением (за наем) на сумму 10 925 рублей 52 копейки. 21 марта 2023 года Ответчику была направлена почтой претензия № 367 от 21 марта 2023 года об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 214 371 рубль 90 копеек, с предложением о добровольном погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ФИО1 разъяснено, что в случае не погашения задолженности, МКУ ГГО СК «Центр благоустройства территорий» в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ будет вынужден поставить вопрос о расторжении договора социального найма жилого помещения от 06 сентября 2011 года № 512 в судебном порядке, что подтверждается реестром на отправку почтовых уведомлений от 21 марта 2023 года. Требование истца оставлено ФИО1 без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГК РФ суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, судом установлены основания для расторжения договора социального найма жилого помещения, предусмотренные пунктом 1 части 4 статьи 83 ЖК РФ, а именно невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является трудоспособной, данных к ограничению труду судом не установлено и ответчиком не представлено. Уважительные причины невнесения ответчиком ФИО1 платы за жилое помещение и коммунальные услуги суду в ходе рассмотрения дела не представлены. На момент подачи искового заявления договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не расторгнут. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Георгиевского муниципального округа Ставропольского края "Центр благоустройства территорий" к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев по требованию наймодателя. Учитывая, что истец в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за требование нематериального характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования Муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края "Центр благоустройства территорий" к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев по требованию наймодателя, - удовлетворить. Расторгнуть договор № социального найма жилого помещения изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> заключенный 06 сентября 2011 года между ГМУП «Жилищник» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд. Судья О.В. Воронина Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:МКУ ГМО СК "Центр благоустройства территорий" (подробнее)Судьи дела:Воронина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|