Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-725/2019

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-725/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000571-38


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 110441,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины размере 3408,84 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что 29 сентября 2017 года между ООО МКК «Монеза» (далее по тексту – Общество) и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 1 месяц с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа – 29.10.2017.

05.04.2018 ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименована в ООО Микрофинансовая компания «Монеза». Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не были исполнены. Между Обществом и ЗАО «ЦДУ» 10.05.2018был заключен договор уступки права (требований) № 225/2018. Согласно ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ, 04.07.2018 ЗАО «ЦДУ» было преобразовано в АО «ЦДУ». Учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены, просрочка по договору займа составляет 192 дня, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 110441,79 руб., госпошлину 3408,84 руб.

Определением суда от 24.07.2019 в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Монеза» (л.д.59 оборотная сторона).

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку договор займа с истцом не заключала, полагает, что третьи лица от ее имени заключили договор и получили денежные средства. По данному факту она обращалась с заявлением в полицию, по ее обращению принято решение. Не оспаривала, что являлась абонентом указанного мобильного телефона и электронной почты, паспортные данные, адрес постоянной регистрации, принадлежат ей.

Представитель третьего лица ООО МФК «Монеза» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей истца, третьего лица.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 названного законав редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей до 28.01.2019, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом, 29.09.2017 г. в электронной форме с использованием сети Интернет между ООО МФК «Монеза» иФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество под <данные изъяты> % годовых (п.п. 2,4 договора).

Между сторонами был заключен договор посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в заявке о предоставлении займа, индивидуальных условий договора микрозайма, общих условий договора микрозайма.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчица подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении), цифровой идентификатор-776837 (л.д.28-30).

Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432, ст. 433, ст. 434, ст. 435, ст. 438Гражданского кодекса Российской Федерации - истец акцептировал условия оферты ответчика.

Денежные средства в указанном размере перечисленыФИО1 29.09.2017 на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом (л.д.15-24).

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Согласно п.6 индивидуальных условий общая сумма, подлежащая возврату заемщику составляет 44 790,00 руб., в т.ч. основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование микрозаймом - 14 790,00 руб. Общая сумма подлежит уплате клиентом в порядке, установленном п. 5.1 Общих условий, единовременным платежом не позднее дня срока возврата микрозайма, указанного в индивидуальных условиях.

ООО МФК «Монеза» исполнило свои обязательства и зачислило сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как следует из п.4.1. Общих условий договора микрозайма, проценты за пользование начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем получения микрозайма по дату фактического возврата кредита включительно (л.д.32-40).

В случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма, проценты подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы основного долга (п.12 индивидуальных условий, п.7.1. Общих условий).

Судом установлено, что по окончании установленного срока,ФИО1 заём не вернула, а также не уплатила проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 110441,79 руб.

Пунктом 12 договора микрозайма от 29.09.2017 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в частности в случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма проценты в размере, установленном в п. 4 настоящих индивидуальных условий, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы основного долга. В случае, если срок возврата микрозайма в соответствии с п. 2 настоящих индивидуальных условий составляет 30 календарных дней, Общество также вправе в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма потребовать от клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся на дату возврата микрозайма, установленную в графике платежей в п. 6 индивидуальных условий.

По условиям договора микрозайма от 29.09.2017 года заемщику ФИО1 начислены проценты в размере 74441,79 руб. за период с 30.10.2017 года по 10.05.2018 года.

10 мая 2018 года ООО МФК «Монеза» уступил ЗАО "ЦДУ" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № № от 10.05.2018.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 110441,79 руб.

20.11.2018 мировым судьей судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Расчет задолженности представленный стороной истца, судом проверен, однако соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФбыл оспорен ответчиком в части начисления размера процентов.

В соответствии с ч.1 ст.12.1Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 03.07.2016 № 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Из дела видно, что договор займа между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 заключен после вступления в действие ФЗ № 230-ФЗ – 29 сентября 2017 года, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В связи с чем, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика процентов за период с 30.10.2017 года по 10.05.2018 года в размере 74441,79 руб., поскольку размер взыскиваемых процентов за пользование займом не должен превышать двукратной суммы непогашенной части займа, а именно: 60000 руб.=30000х2.

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30000 руб. Учитывая указанные обстоятельства, суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 проценты за период с 30.10.2017 года по 10.05.2018 в размере 60000 руб. исходя из двукратной суммы непогашенной части займа

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся на дату возврата микрозайма.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Как следует из материалов дела неустойка состоит из штрафа, который за спорный период составляет 6000 руб.=30000х20%.

В соответствии с абз.1 ст. 333Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайств об уменьшении неустойки в судебном заседании не заявил.

В связи с чем оснований для применения положений ст.333Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в виде штрафа в общей сумме 6000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит взысканию сумма невозвращенного основного долга в размере 30000 рублей+60000 рублей (начисленные проценты за период с 30.10.2017г. по 10.05.2018г.)+6000 рублей (пени), а всего 96000 рублей.

Доводы ответчика ФИО1, о том, что договор займа она не заключала, денежные средства ей перечислены не были, а третье лицо воспользовалось ее данными и от ее имени заключило договор и воспользовалось денежными средствами. Опровергается исследованными материалами дела, материалами КУСП № № от 05.03.2019г.

Согласно расширенной выписке по счету представленной по запросу суда ПАО Сбербанк России, на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк России открыт счет № №, номер договора: № 29.09.2017г.

На указанный счет плательщиком: ООО МФК «Монеза» зачислено 30000 рублей (л.д. 111 КУСП № № от 05.03.2019г.).

Согласно истории операций за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. по дополнительной дебетовой карте №, действительной по 09.2018г., открытой на имя ФИО1, 29.09.2017г. произведено зачисление 30000 рублей (л.д. 114 оборотная сторона КУСП № № от 05.03.2019г.).

Из представленных ПАО Сбербанк сведений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 04.08.2019г. имеет открытые счета, в том числе №.

Как следует из справки Сибирского филиала ПАО «МегаФон» в период с 17.09.2014г. по 02.11.2017г. абонентский номер sim карт был зарегистрирован за абонентом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 120 КУСП № № от 05.03.2019 г.).

Согласно п.2.2 Общих условий договора микрозайма, утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК «Монеза» от 04 сентября 2017г., для получения от Общества микрозайма и заключения с ним договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию, по результатам которой обществом потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе.

Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования Потенциального Клиента одним из способов, указанных в п. 1.10 Общих условий.

Проходя регистрацию, Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласие на обработку персональных данных и на представление информации в бюро кредитных историй, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами.

Клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента аутентификационных данных на веб-сайте Общества по адресу www.moneza.ru, а также сообщение аутентификационных данных при телефонной регистрации, а равно при подаче Заявки любым из способов, указанных в п.2.8 Общих условий, является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи Клиента, и совершение Клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Клиента (п.2.5).

В соответствии с положениями п.2.8 Общих условий, потенциальный Клиент/Клиент для подачи в Общество заявки на предоставление микрозайма и получения от Общества Индивидуальных условий должен совершить одно из следующих действий: заполнить Заявку, размещенную на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru, указав все данные, помеченные в Заявке в качестве обязательных для указания; отправить заявку в формате смс-сообщения, содержащего слова, определяющее сумму Микрозайма и срок его возврата, а также Постоянный пароль Клиента в формате: «MONEZA» сумма срок Постоянный пароль bank (либо qiwi, либо contact, либо card) в пять слов, через пробел, где слова bank, qiwi, contact, card означают соответственно желаемый способ получения Микрозайма: на банковский счет Клиента по указанным Клиентом реквизитам; в QIWI Кошелек; на имя Клиента в рамках платежной системы CONTACT; на банковскую карту Клиента по реквизитам такой карты, указанной Клиентом, сообщить оператору контакт-центра Общества по телефону: (а) номер личного мобильного телефона, указанного при регистрации (п.2.2 настоящих Общих условий); (б) сумму и срок Микрозайма; (в) Постоянный пароль; (г) один из способов получения Микрозайма, указанных в п.3.1 Общих условий.

Согласно п.2.13 Общих условий, в случае принятия положительного решения о предоставлении микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту Общество в течение 1 (Одного) дня с момента получения Заявки направляет Клиенту на зарегистрированный почтовый ящик электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия и размещает их на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru. Также после подачи Заявки способами, указанными в п. 2.8.2, 2.8.3 настоящих Общих условий Общество направляет Клиенту смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями.

Согласно п.2.14. Потенциальный клиент/Клиент, получивший Индивидуальные условия, вправе в течение 7 (Семи) рабочих дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий, а именно: при подаче заявки способом, указанным в п.2.8.1 настоящих Общих условий - ввод на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru Аутентификационных Данных Клиента:(а) имени учётной записи Клиента, (б) пароля от учётной записи Клиента и (в) одноразового пароля, направляемого в смс-сообщении на номер мобильного телефона, указанный Клиентом в Заявке; при подаче заявки способами, указанным в п.2.8.2,2.8.3 настоящих Общих условий - отправка смс-сообщения формата: «MONEZA ОК», в два слова через пробел.

В соответствии с п.2.1.1 – 2.1.5 Общих условий, Общество предоставляет Клиентам Микрозаймы на сумму от 1500 до 30000 рублей (но при этом сумма Микрозайма должна быть кратна 500 рублей) на срок от 5 до 30 календарных дней. Процентная ставка по предоставляемым Клиенту Микрозаймам устанавливается Обществом в Индивидуальных условиях в зависимости от срока его предоставления: Общество, предоставляя Клиенту Микрозайм, вправе уменьшить процентную ставку, о чем указывается в Индивидуальных условиях.

Процентная ставка по предоставляемому Клиенту Микрозайму может быть по усмотрению Общества снижена до 0,000 % (нуля целых и нуля тысячных процентов годовых), о чем указывается в Индивидуальных условиях. Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму Микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные Индивидуальными условиями, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные Индивидуальными условиями проценты за пользование Микрозаймом.

В связи с тем, что сумма Микрозайма и сумма процентов за пользование Микрозаймом подлежат уплате Клиентом Обществу единовременным платежом в срок, установленный Индивидуальными условиями, периодичностью платежей является содержащаяся в Индивидуальных условиях информация о сроке (периоде), на который предоставлен Микрозайм.

При отсутствии просроченной задолженности по Договору, при условии, что Клиент не осуществлял продление срока возврата микрозайма, а также при условии, что до даты возврата задолженности остается не менее 5 календарных дней Клиент вправе подать в Общество заявку на получение дополнительной суммы займа, размер которой не может превышать разницу между имеющейся у Клиента непогашенной суммой основного долга и суммой установленного Индивидуальными условиями лимита кредитования.

В соответствии с положениями главы 3 Общих условий, после выполнения Потенциальным клиентом/клиентом всех действий по АкцептуИндивидуальных условий Общество предоставляет Микрозайм Потенциальному клиенту/Клиенту путем перечисления суммы Микрозайма одним из следующих способов: в QIWI Кошелек; на имя Клиента в рамках платежной системы CONTACT; на банковский счет Клиента по указанным Клиентом реквизитам; на банковскую карту Клиента по реквизитам такой карты, указанной Клиентом. Сумма Микрозайма перечисляется Потенциальному клиенту/Клиенту в течение 1 (Одного) банковского дня после совершения им действий, указанных в пункте 2.14 Общих условий. В течение этого дня Потенциальный клиент/Клиент вправе отказаться от получения суммы Микрозайма, сообщив об этом Обществу по телефону: + <***>.

Датой предоставления Микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту является дата списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общество. С даты предоставления Микрозайма в силу п.1 ст. 807 ГК РФ Договор микрозайма считается заключенным.

Согласно выписке комуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № №, адрес регистрации: <адрес> номер мобильного телефона №. Адрес электронной почты: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «МФК«Монеза» и ФИО1 путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий договора микрозайма с помощью подписания договора посредством аналога собственноручной подписи уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении на номер №, заключен договор займа.

Из объяснений данных 26 марта 2019 года ФИО1 ОУР МО МВД России ФИО2 следует, что абонентский номер № в период с сентября 2014 года по ноябрь 2017 года принадлежал ей, электронной почтой <данные изъяты>. пользуется только она, доступ к ней и пин код входа в ее электронную почту знает только она, паспортные данные ее известны только ей, доступа к ее данным ни кто не имел. Ранее она брала микрокредиты в различных банках, которые оформляла для использования в личных целях.

Постановлением ОУР МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 02.04.2019г. в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о проведении проверки по факту искового заявления о взыскании задолженности отказано. В ходе проведенной проверки на основании представленных Сбербанком России документов установлено, что ФИО1 неоднократно оформляла займы в различных микрофинансовых организациях, денежные средства тратила на личные нужды. Все ее данные соответствуют действительности и находятся в пользовании ФИО1.

Доказательств того, что ответчиком не подавалась заявка на заключение договора, доказательств отсутствия одобрения заявки и акцепта истца, получения зачисленных на счет в банке открытый на имя ответчика денежных средств третьими лицами, суду не представлено.

С учетом изложенного, доводы ответчика подлежат отклонению.

Оценивая исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается документально (л.д. 6,7).

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и процентов удовлетворены частично, то в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3080,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа-удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЦДУ» сумму задолженности по договору займа в размере 96000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080 рублей, а всего: 99080 (девяносто девять тысяч восемьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Боготольский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года.



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ