Постановление № 1-259/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018Рославльский городской суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-259/2018 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Рославль 04 сентября 2018 года Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) Белохвостовой О.С., при секретаре Ивановой К.Ю., с участием государственного обвинителя Святой О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Грицук С.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 10 июня 2018 года около 09 часов 00 минут (точное время не установлено), ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, во время производимых ремонтных работ, увидел в ящике тумбочки золотые украшения, которые решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 10 июня 2018 года около 09 часов (точное время не установлено), находясь по адресу: <адрес>, зашел в спальню комнату, где из ящика тумбочки тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: кольцо из золота 583 пробы с камнем красного цвета общим весом 7,6 грамм (вес без камня 6,5 грамм) общей стоимостью 11018 рублей, кольцо из золота 583 пробы с овальной полированной площадкой весом 3,5 грамма стоимостью 5933 рубля, кольцо из золота 583 пробы с мелкими камнями весом 2,5 грамма стоимостью 4238 рублей, золотое кольцо (печатка) с камнем черного цвета по центру 583 пробы весом без камня 3,6 грамм, вес с камнем 4,2 грамма, стоимостью 6102 рубля, пару сережек из золота 585 пробы с искусственным жемчугом весом 2,3 грамма стоимостью 3814 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего собственнику был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 31105 рублей. После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Потерпевшей ФИО3 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей полностью возмещен, и она его прощает, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Грицук С.Ю. согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым. Последствия прекращения дела по данному основанию судом подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Святая О.В. не возражает в прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину признал, возместил причинённый преступлением потерпевшей ущерб. Таким образом, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). От потерпевшей ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялась в содеянном и полностью возместил вред, причиненный потерпевшей. ФИО1 по месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 116), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 114, л.д. 115), <данные изъяты>. В суде не установлено, что со стороны подсудимого оказано какое-либо давление на потерпевшую ФИО5 Потерпевшая пояснила, что на неё давления никто не оказывал, она добровольно примирилась с подсудимым, материальный вред ей полностью возмещен, претензий к нему она не имеет и его прощает. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО6 В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: четыре кольца и серьги из металла желтого цвета, возвращенные ФИО7., оставить у неё по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По истечению срока обжалования настоящего постановления вещественные доказательства по делу: четыре кольца и серьги из металла желтого цвета, возвращенные ФИО8 - оставить ей по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручении копии постановления либо копии жалобы или представления. Судья О.С. Белохвостова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Белохвостова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |