Постановление № 5-8/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 г. г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1

должностного лица - ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты> (идентификатор - <данные изъяты>

установил:

ФИО1 17.09.2024 в 16 ч 08 мин на <адрес>, при остановке инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 транспортного средства под его управлением отказался выйти из автомобиля, пытался скрыться (уехать), препятствовал выполнению возложенных на полицию задач, составлению административного материала, то есть не выполнил законного распоряжения, требования сотрудника полиции, в связи с выполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт совершенного ФИО1 административного правонарушения 17.09.2024 в 16 ч 08 мин. и его обстоятельства

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населённые пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»).

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом № об административном правонарушении от 17.09.2024, содержащим обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, согласно которому водитель транспортного средства ФИО1 на предложение сотрудника полиции выйти из автомобиля для проведения административных процедур отказался и попытался скрыться, чем вызвал необходимость применения в отношении него средств ограничения подвижности (наручников), то есть ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается признательными показаниями последнего, данными в суде.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2. КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Самарской области

(ГУ МВД России по Самарской области)

Лицевой счёт

04421193670

КПП

631601001

ИНН

6317021970

Код ОКТМО

36735000

Номер счета получателя платежа

03100643000000014200

Наименование банка

Отделение Самара Банка России/

УФК по Самарской области г. Самара

БИК

013601205

Кор./счет

40102810545370000036

Наименование платежа

УИН: 18810463240120007113

КБК

18811601191019000140

Плательщик

ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Октябрьский городской суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья Л.М. Моисеева