Постановление № 5-351/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-351/2020

Дело №.

УИД: 26RS0№-16.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«06» октября 2020 года с. ФИО2

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО2 районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес>, гражданство: Российской Федерации, образование: неполное среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего КФХ «Крюков» - трактористом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, село ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО2, <адрес>, №, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 октября 2020 года, в 12 часов 40 минут в селе ФИО2 <адрес>, на территории, прилегающей к домовладению, №, гражданин ФИО7 на просьбы сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль УАЗ государственный номер Т1458/26 рус. ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 К данному гражданину были применены физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (БРС – наручники).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО7 признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения, подтвердив указанные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении.

Полицейский ОППСП ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО6 не явился в судебное заседание.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05 октября 2020 года, в 12 часов 40 минут в селе ФИО2 <адрес>, на территории, прилегающей к домовладению, №, гражданин ФИО7 на просьбы сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль УАЗ государственный номер Т1458/26 рус. ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 К данному гражданину были применены физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (БРС – наручники).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6/1950 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом младшего сержанта полиции ОППСП ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения;

- показаниями ФИО1, данными в настоящем судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение административного правонарушения в состояние опьянение, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» следует, что ФИО7 в спецприемнике, КАЗ содержаться может.

С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3., ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по ФИО2 <адрес>, ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, № счета 40№, ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Л.В. Гетманская.