Решение № 2-3861/2017 2-3861/2017~М-3412/2017 М-3412/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3861/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками после ее смерти являются ФИО1 и его сестра ФИО2. ФИО2 оформила отказ от наследства. После смерти матери осталось наследство в виде денежных вкладов на счетах в банке и однокомнатная квартира в <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №.

Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только на денежные средства на счетах в банке, в выдаче свидетельства на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> отказал, т.к. ФИО-1 при жизни не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, оставленному умершей сестрой - ФИО-2.

Однако, его мать ФИО-1 фактически вступила в наследство после своей сестры: ФИО-2 последние два года перед смертью проживала в <адрес> у ФИО-1 по <адрес> так как нуждалась в постоянном уходе. Похоронена ФИО-2 была тоже в <адрес> его мать полностью занималась ее похоронами. После ее смерти истец вместе с матерью ФИО-1 приехал в <адрес>, на квартиру умершей ФИО-2, забрали ее вещи, после чего ФИО-1 распорядилась ими по своему усмотрению. С согласия ФИО-1, в квартиру по <адрес>, вселилась его дочь ФИО-3. Были обговорены условия проживания, решен вопрос об уплате коммунальных услуг. В настоящее время в квартире с согласия ФИО-1 до сих пор проживает муж дочери - ФИО-4, который следит за квартирой, уплачивает коммунальные услуги. При жизни ФИО-1 регулярно приезжала в <адрес>, проверяла сохранность квартиры, делала текущий ремонт вместе с семьей внучки.

Таким образом, ФИО-1 при жизни фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО-2

Поскольку истец своевременно вступил в наследство, фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, его сестра ФИО2 отказалась от наследства и не претендует на спорную квартиру, то считает, что есть все основания для признания за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>., в порядке наследования.

На основании изложенного просит признать факт владения и пользования на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>, в порядке наследования, за умершей ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – <адрес>, надлежащим ответчиком – Управлением жилищных отношений администрации города Перми.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Управление жилищных отношений администрации города Перми в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО-1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО-1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

После смерти ФИО-1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество возникло у ФИО-1 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО-5, согласно которого ФИО-2 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – гр. ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности ФИО-1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО-1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО-2, но не оформила своих наследственных прав.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, свидетельскими показаниями и другими собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО-6 пояснила, что она является женой ФИО1 Знала ФИО-1, которая является матерью истца, и ФИО-2, которая является сестрой ФИО-1 ФИО-2 при жизни составила завещание на имя ФИО-1, которая после смерти ФИО-2 фактически в права наследования вступила, однако документально не оформила, считала себя наследницей. Перед смертью ФИО-2 жила у ФИО-1 по состоянию здоровья, привезли ее вещи. ФИО-1 пользовалась ее вещами, стиральной машиной. После смерти ФИО-2 в течение шести месяцев в квартире сделали ремонт, поменяли окна, сантехнику, оплачивали коммунальные услуги.

Свидетель ФИО-7 пояснила, что она является дочерью истца, ФИО-1 – ее бабушка, ФИО-2 – ее двоюродная бабушка. После смерти ФИО-2 ФИО-1 фактически приняла наследственное имущество, пользовалась вещами наследодателя, занималась похоронными мероприятиями.

Свидетель ФИО-8 пояснила, что она является дочерью истца. ФИО-1 и ФИО-2 являются ее бабушками. ФИО-1 после смерти ФИО-2 фактически вступила в права наследования, пользовалась вещами наследодателя, занималась похоронными мероприятиями.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО-1 фактически вступила в права наследования на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО-2, владела и пользовалась им на праве собственности, однако право собственности на принадлежащую ФИО-2 квартиру не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от нее обстоятельствам – в связи со смертью.

При указанных обстоятельствах квартира по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО-1.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО-1 являются: сын – ФИО1, дочь – ФИО2.

Как усматривается из материалов дела, в течение установленного законом срока обращения для принятия наследства, после смерти ФИО-1, являясь наследником первой очереди по закону, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО-1.

ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе своей матери ФИО-1 путем подачи заявления об отказе от наследства нотариусу.

Таким образом, наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО-1 является ФИО1.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 фактически вступил в права наследования на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО-1, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, право собственности на принадлежащую ФИО-1 квартиру не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от истца обстоятельствам - по причине смерти наследодателя. Кроме того, в случае если бы право собственности было зарегистрировано за ФИО-1, квартира по адресу: <адрес>, перешла бы в собственность ФИО1 в порядке наследования по закону.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО-1 фактически вступил в права наследования в отношении имущества, принадлежащего умершей, путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Таким образом, юридически значимые действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО1, как наследником, в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок фактически вступил во владение наследственным имуществом путем подачи соответствующего заявления, является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

P E Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный выше объект недвижимости за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Толкушенкова E.Ю.