Постановление № 1-46/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-46/2024




УИД 22RS0042-01-2024-000329-53

Дело № 1-46/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Родино 03 июля 2024 года

Судья Родинского районного суда Алтайского края Бауэр И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


24.06.2024 в Родинский районный суд Алтайского для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с абз.3 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 (в ред. от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно п. 5(1) указанного постановления, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении хищения денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом свои активные действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, он совершил по адресу: <адрес>.

Юрисдикция Родинского районного суда Алтайского края не распространяется на эту территорию.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На стадии предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает оснований для ее изменения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края по адресу: ул. Папанинцев, д. 130, г. Барнаул, Алтайский край.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Бауэр



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бауэр Ирина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ