Приговор № 1-192/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-192/2024








П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Цунаевой Д.Ф., Май М.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката адвокатского бюро «Ваш адвокат» Хренова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Артюшиной Д.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО9 находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от северного угла <адрес>, обнаружил наркосодержащее растение - конопля (растений рода Cannabis), после чего у ФИО9, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, сорвал несколько кустов, более точное количество не установлено, отделил от стеблей данных наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) листья, которые после этого поместил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 330,08 грамм, которое принес в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес>.

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, ФИО9, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), поместил вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 330,08 грамм на два противня один из которых поместил в духовой шкаф, а другой в ящик кухонного гарнитура, расположенные в указанной квартире, где высушил данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), из которого после этого: не менее 18,01 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно, с целью последующего личного потребления, оставил хранить на сковороде в ящике кухонного гарнитура, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу; не менее 13,8 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) поместил на белый лист форма А4, с целью последующего личного потребления, хранил без цели сбыта на белом листе бумаги на противне, в духовом шкафу указанной квартиры; не менее 49,57 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно, с целью последующего личного потребления, оставил хранить в двух стеклянных банках в центральном ящике кухонного гарнитура, расположенном в квартире по вышеуказанному адресу; не менее 207,1 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно, с целью последующего личного потребления, оставил хранить на противне в центральном ящике кухонного гарнитура, расположенном в квартире по вышеуказанному адресу; не менее 41,6 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно, с целью последующего личного потребления, оставил хранить наркотическое средство в четыре полимерных пакетах с замком типа «Zip Lock» с поперечной полоской красного цвета у горловин.

Преступная деятельность ФИО9, связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 16 минут по 16 часов 57 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18,01 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,8 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 49,57 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 207, 1 грамма.

Кроме того, сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 26 минут по 11 часов 35 минут в ходе проведения досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, проведенного в служебном помещении магазина «Европа» по адресу: <адрес>, у ФИО9 было обнаружено и изъято: картонная коробка из под чая, с находящимися внутри нее четырьмя пакетиками с замком типа «Zip Lock» с поперечной полоской красного цвета у горловин, с содержащимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 41, 6 грамма.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 330,08 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что показания данные в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- показаниями ФИО9, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, около 13 часов 00 минут, проезжая мимо <адрес>, около лесополосы в 5-10 метрах от дороги, он заметил несколько кустов растущей «дикой» марихуаны и решил в этот момент сорвать марихуану для дальнейшего просушивания и употребления, продавать ее, он никому не собирался. Хочет пояснить что марихуана росла в кустах, дороги к ней не имелось, признаков того что за ней кто-то мог ухаживать не было. Сразу как он увидел марихуану, то есть около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал несколько кустов, отделил от стебля листья и положил их в пакет. Далее он направился домой по месту жительства, по адресу: <адрес>, где разложил привезённые соцветия на два противня, один из которых убрал в духовой шкаф и высушил, после чего измельчил, получив марихуану, а часть оставил неизмельченным. Он оставил всю марихуану лежать на кухне. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время часть высушенной массы марихуаны он разложил по четырем полимерным пакетам, чтобы удобнее было употреблять и носить, оставшуюся часть он оставил лежать на кухне. ДД.ММ.ГГГГ а в первой половине дня он решил поехать в деревню отдохнуть, также он решил взять с собой марихуану, про которую указывал раннее. Он взял четыре пакетика с марихуаной и поместил их в картонную коробку из-под чая. Выйдя из дома, он направился в сторону гипермаркета «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. По пути в гипермаркет к нему подошли двое молодых людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили ему о том, что у них имеется информация о том, что он употребляет и хранит наркотически средства, в связи с чем, в отношении него будут проведены мероприятия. Далее указанные сотрудники пригласили двоих представителей общественности. Далее с участием представителей общественности с кистей его рук и кистей рук одного из сотрудников полиции спиртовыми тампонами были сделаны смывы, которые были помещены в два раздельных канцелярских файла, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны, так же была написана пояснительные записки, на которых расписался он, и все участвующие лица. После этого сотрудник полиции ознакомил всех участников с протоколом, в котором все участники поставили свои подписи, включая его. Каких-либо замечаний касаемо оформления протокола у него не было. Далее сотрудники полиции пояснили, что сейчас будут проводить его личный досмотр в присутствии представителей общественности. Перед началом его досмотра, сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы либо вещества», на данный вопрос он ответил, «да имеется наркотик», о чем собственноручно сделал запись в протоколе и расписался. В ходе личного досмотра у него была изъята картонная коробка из-под чая, в которой находились четыре пакетика с марихуаной. Данная коробка была помещена в пакет, горловина которого была перевязана белой нитью и опечатана, так же была написана пояснительная записка, на которой расписался он и все участвующие лица. После заполнения протокола, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили в нем свои подписи, включая него. Каких-либо замечаний касаемо заполнения протокола у кого-либо из участников мероприятия не было. После проведения указанных мероприятий, он совместно с сотрудниками сел в служебный автомобиль, и они направились по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, с целью проведения обследования. Около 16 часов 15 минут они находились около входной двери квартиры. Далее один из сотрудников полиции пригласил представителей общественности, после чего сотрудники полиции ему, а также представителям общественности пояснили, что у них имеется постановление суда, о проведении по адресу его фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, оперативных мероприятий. Перед началом обследования, сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеются ли у Вас в квартире предметы, запрещенные к свободному обороту, на что он ответил, «да имеется марихуана», о чем собственноручно сделал запись в протоколе и расписался. Далее сотрудники полиции в присутствии представителей общественности приступили к обследованию его жилища. На кухне сотрудники полиции обнаружили и изъяли: лист бумаги с лежащей на ней измельченной марихуаной, в ящике кухонного гарнитура марихуану, также была изъята марихуана со сковородки, которая стояла в кухонном гарнитуре, также на кухне были обнаружены и изъяты две банки с марихуаной. Далее все вышеуказанное было упаковано и опечатано, так же были написаны пояснительные записки, на которых расписался он и все участвующие лица. Каких-либо замечаний касаемо заполнения протокола и проведения досмотра он не имел. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать его он кому-либо не собирался, угощать им никого не хотел (л.д. 179-182,194-195);

– протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО9 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО9, указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от северного угла <адрес>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство (л.д. 185-187);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, он состоит в должности оперуполномоченного ОВД УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание майор полиции.. Им, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО4, старшим оперуполномоченным ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО3, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> дорога, и проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 9 часов 00 минут по 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту появления ФИО9 При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 11 часов 05 минут на территории, прилегающей к <адрес> в поле зрения попал ФИО9, который вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. Ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. После этого в 11 часов 07 минут ФИО9 был остановлен. На этом в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того как данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было пояснено, что имеются основания полагать, что при нем могут находится запрещённые к обороту вещества. Далее было предложено провести его досмотр, на что он согласился. Для проведения смывов с рук и досмотра они проследовали в служебное помещение магазина ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. После чего, с целью осуществления оперативной поддержки к ним прибыл старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани старший лейтенант полиции ФИО2 Далее всем участвующим лицам, а именно ФИО9 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, оперуполномоченным ФИО2 совместно с оперуполномоченным ФИО3, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО9 Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Вначале с рук оперуполномоченного ФИО3 были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО9 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны перед проведением смывов были смочены спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны со смывами с рук оперуполномоченного ФИО3 и с рук ФИО9 были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых на каждом пакете были обвязаны нитью, к концам которых прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжались пояснительными надписями, после чего заверялись подписями участвующих лиц. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО2 совместно с оперуполномоченным ФИО3 был проведен досмотр ФИО9 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, ФИО9 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО9 ответил положительно, о чем собственноручно была сделана запись в протоколе. В ходе проведения досмотра у ФИО9 обнаружено и изъято: картонная коробка из-под чая, внутри которой находится пакетик типа «ZipLock», внутри которого находится 4 (четыре) пакетика типа «ZipLock» с веществом растительного происхождения внутри. Изъятые в ходе досмотра предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловина которых были обвязаны нитью, к концам которой прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжался пояснительными надписями, после чего заверялся подписями участвующих лиц. По завершению досмотра ФИО9 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес>, на что ФИО9 не возражал. Проведение указанного ОРМ было поручено старшему оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани старшему лейтенанту полиции ФИО2 По прибытию на вышеуказанный адрес было приглашено два представителя общественности. Перед началом обследования участвующим лицам, а именно ФИО9 и представителям общественности, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснено право делать по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в проведении которого они участвовали. Перед началом проведения обследования, представителям общественности и ФИО9 было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым ФИО9 поставил в нем свою подпись. После этого ФИО9 был задан вопрос о том, имеются ли в данной квартире предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что последний ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе обследования было обнаружено и изъято: на кухне - лист бумаги, на котором лежит вещество растительного происхождения; в ящике кухонного гарнитура - противень с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято, так же в ящике кухонного стола была обнаружена сковорода, с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято; в центральном ящике кухонного гарнитура: две банки с веществом внутри каждой, также с поверхности стеклянных банок на два отрезка прозрачно липкой ленты (скотч) были перекопированы два следа пальцев рук. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты и опечатано. По окончанию всех мероприятий в отношении ФИО9, ему было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, на что он ответил согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО9 не оказывалось, жалоб от него не поступало (л.д. 53-55);

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 о проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО9 (л.д. 56-58,59-61, 62-64);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он находился около <адрес>. В какой-то момент к нему подошел неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности. Для проведения данного мероприятия так же была приглашена еще одна женщина в качестве представителя общественности. Он проследовал за сотрудником полиции, в <адрес>. Там он увидел ранее не знакомого ему мужчину, которого представили, как ФИО9 Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его и вторую приглашенную женщину представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. Далее сотрудники полиции объявили, что будет проведено мероприятие по обследованию <адрес>, где проживает ФИО9 После этого сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление о разрешении проведения обследования. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц. После ФИО9 был задан вопрос, имеются ли в данной квартире запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО9 ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Затем сотрудниками полиции было произведено обследование данной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: на кухне: лист бумаги, на котором лежало вещество растительного происхождения; в ящике кухонного гарнитура: противень с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято, так же была обнаружена сковорода, с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято; в центральном ящике кухонного гарнитура: 2 банки с веществом внутри каждой; также с поверхности стеклянных банок на 2 отрезка прозрачно скотча были перекопированы два следа пальцев рук. Изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны. По завершению обследования данной квартиры был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица его подписали (л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7. об участии в качестве понятого при проведении обследования <адрес> (л.д. 67-68);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов он находился около ТЦ «Европа», по адресу: <адрес>. В какой-то момент к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении досмотра гражданина и получении смывов с рук, на что он согласился, так как имелось свободное время. Так же был приглашен и второй понятой. Далее он проследовал за сотрудником полиции в служебное помещение магазина ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомого ему мужчину, который был представлен как ФИО9 Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин возможно причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его и второго понятого представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра. Затем были проведены смывы с рук сотрудника полиции, после чего смывы были сделаны с рук ФИО9 Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц, а по его завершению был составлен соответствующий протокол, который все подписали. После этого был проведен досмотр ФИО9, перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО9 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО9 ответил положительно и сделал соответствующую запись в протоколе досмотра. В присутствии его и второго понятого у ФИО9 было обнаружено и изъято: картонная коробка из-под чая, внутри которой находился пакетик типа «ZipLock», внутри которого находились 4 (четыре) пакетика типа «ZipLock» с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. По завершению досмотра ФИО9 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали (л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 17,81 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия ФИО9; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 206,6 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 154-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,4 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия ФИО9; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 49,17 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия ФИО9; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 40,8 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия ФИО9 (л.д. 139-147);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: след пальца руки наибольшим размером 22х17 мм перекопированный на отрезок липкой ленты «скотч» 44х20 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности; след пальца руки наибольшим размером 22х17 мм перекопированный на отрезок липкой ленты «скотч» 44х20 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 86-90);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии - 13,6 грамма, содержащееся в свертке из листа бумаги белого цвета с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 ч. 16 мин. до 16 ч. 57 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции с участием проживающего в данной квартире ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленное на экспертизу по уголовному делу №, в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (л.д. 96-98);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 17,91 г, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с участием проживающего в данной квартире ФИО9, представленное на исследование в опечатанном полимерном па-кете по уголовному делу №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 104-106);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде фрагментов верхушек растения с листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений...» по адресу: <адрес>, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (л.д. 112-113);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде грубоизмельченных фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, обнаруженное в двух полимерных, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с участием проживающего в данной квартире ФИО9, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), суммарной массой 49,37 грамма (л.д. 119-122);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, содержащееся в четырех прозрачных бесцветных полимерных пакетика с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловин, суммарной массой в высушенном состоянии - 41,2г, обнаруженное и изъятое 20.09.2023г. в период времени с 11ч. 26 мин. до 11 ч. 35 мин, сотрудниками полиции, в ходе досмотра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, представленное на экспертизу по уголовному делу №, в опечатанном прозрачном бесцветном поли-мерном пакете является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д. 128-130);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 26 минут по 11 часов 35 минуты, сотрудниками полиции, в ходе досмотра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного в служебном помещении ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята цветная коробка с надписями: «ASSAND AUTHENTIC GREEN TEA JASMINE BLOSSOM», с находящимся внутри него прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловины, с находящимися внутри него четырьмя прозрачными бесцветными полимерными пакетами с замками «Zip Lock» с поперечными полосами красного цвета у края горловин, с содержащимся внутри каждого из них измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 17-20);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде грубоизмельченных фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, обнаруженное в двух стеклянных банках № и №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 49,57 грамма (л.д. 44-45);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ2023 г., согласно которой вещество в виде фрагментов верхушек растения с листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 207,1 грамма (л.д. 46);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством– каннабис (марихуана), массой 18,01 грамма (л.д. 47);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, содержащееся в сверток из листа бумаги белого цвета с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое в ходе обследования помещения по адресу: <адрес> от 20.09.2023г - является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 13,8 грамма (л.д. 48);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, содержащееся в четырех прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловин, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое в ходе досмотра ФИО9 от 20.09.2023г - является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 41,6 грамма (л.д. 49).

Суд исследовав все доказательства в их совокупности, считает, что в полном объеме доказана вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере, поскольку он незаконного приобрел наркотические средства без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия, тем самым осуществил его незаконное приобретение и хранение в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО9 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО9 не выявлено клинических признаков «наркомании», поэтому при недостаточности объективных данных о характере и частоте употребления им наркотических веществ не имеется оснований для установления ему диагноза «наркомания», в связи с чем в настоящее время он не нуждается в медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (л.д. 75-77).

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и адекватное поведение ФИО9 во время судебных заседаний, суд считает подсудимого ФИО9 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО9 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО9 сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступления ранее неизвестные органам следствия об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в ходе следствия давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание при назначении наказания также те обстоятельства, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» не находится, на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, ранее не судим.

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному ФИО9 наказанию положения ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Суд назначает подсудимому ФИО9 наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО9 не является больным наркоманией и поэтому не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу данного заболевания.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного возложить на ФИО9. в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО9 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 17,81 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, по акту №А - уничтожить;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 206,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, по акту №А - уничтожить;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, по акту №А - уничтожить;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 49,17 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, по акту №А - уничтожить;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 40,8 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, по акту №А - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья – Марочкина Е.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марочкина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ