Решение № 2-622/2018 2-622/2018~М-541/2018 М-541/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-622/2018

Гражд. дело № 2-622/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 ноября 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО2 указал, что в ноябре 1996 году он приобрел у ФИО1 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу д. <адрес>. Правоустанавливающего документа на объект недвижимости у продавца не было, был оформлен договор купли-продажи в простой письменной форме. Расчет по договору был произведен полностью, передача объекта недвижимости состоялась одновременно с передачей денежных средств. В настоящее время оформить правоустанавливающие документы не представляется возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Он осуществляет владение и пользование недвижимым имуществом с момента приобретения, в связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признала в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского округа ФИО3, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.