Решение № 2-500/2025 2-500/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-500/2025

Дело № 2-500/2025

Поступило в суд 29.07.2025

УИД:54RS0026-01-2025-000836-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

с участием заместителя прокурора

Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.А.,

при секретаре Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чистоозерного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чистоозерного района Новосибирской области о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чистоозерного района Новосибирской области о возложении обязанности, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения администрацией Чистоозерного района Новосибирской области законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что по состоянию на <.....> администрацией Чистоозерного района не разработан и не утвержден проект организации дорожного движения с включением в него автомобильных дорог местного значения: <......> км а/д «<......>» <......>, протяженностью <......> км.; <......>, протяженностью <......> км.; <......> км а/д «<......>» <......>, протяженностью <......> км.; <......>, протяженностью <......> км..

По результатам проверки главе администрации Чистоозерного района <.....> внесено представление об устранении нарушений закона. Из представленного ответа следует, что администрацией Чистоозерного района по состоянию на <.....> проект организации дорожного движения не разработан и не утвержден.

В соответствии с п 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от <.....> № – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. <...> от <.....> № – ОЗ «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в <...>» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от <.....> № – ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Федеральный закон № – ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона № – ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе документации по организации дорожного движения, разработанной в соответствии с Федеральным законом "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как следует из п. 4 ст. 16 Федерального закона от <.....> № – ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № – ФЗ) в состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона № – ФЗ, проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона № – ФЗ, проекты организации дорожного движения разрабатываются на период эксплуатации дорог или их участков.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит обязать администрацию Чистоозерного района Новосибирской области разработать проект организации дорожного движения с включением в него автомобильных дорог местного значения: <......> км а/д «<......>» <......>, протяженностью <......> км.; <......>, протяженностью <......> км.; <......> км а/д «<......>» <......>, протяженностью <......> км.; <......>, протяженностью <......> км., не позднее 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.А. поддержала исковые требования, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Чистоозерного района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Чистоозерного района Новосибирской области.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Чистоозерного района Новосибирской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

Кроме признания иска представителем ответчика, исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области основаны на законе и обоснованы представленными суду доказательствами.

Возложение обязанности совершить какие-либо действия в силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ предполагает установление срока, в течение которого решение должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить срок для исполнения возлагаемой на ответчика обязанности - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, находя его достаточным и соответствующим требованиям разумности и объему предстоящих мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Чистоозерного района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать администрацию Чистоозерного района Новосибирской области разработать проект организации дорожного движения с включением в него автомобильных дорог местного значения: <......> км а/д «<......>» <......>, протяженностью <......> км.; <......>, протяженностью <......> км.; <......> км а/д «<......>» <......>, протяженностью <......> км.; <......>, протяженностью <......> км., не позднее 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>