Решение № 2-2854/2017 2-2854/2017~М-3365/2017 М-3365/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2854/2017

№2-2854/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры по адресу: Адрес . После развода и раздела имущества с ФИО2 квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве собственности Номер от 04.04.2011 г., договора купли- продажи в праве собственности на квартиру от 18.03.2013 г. ФИО2 не проживает в данной квартире с 2011 года. Истец неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, но ответчик отказывается. Место жительства ответчика неизвестно. Регистрация ответчика влечет дополнительные расходы на оплату и содержания жилья. Регистрация по указанному адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по распоряжению принадлежащего истцу имущества. Истец просила признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес ; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Адрес .

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФМС по Пензенской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что ответчик является ее бывшем супругом, который был вселен в спорную квартиру как член ее семьи, в 2009 г. брак между ними расторгнут, с 2011 г. ответчик в спорной квартире не проживает, его место жительства неизвестно. Просила удовлетворить исковые требования: признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес , снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

Представитель 3-го лица УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нормами ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с. ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер .

По указанному адресу зарегистрирован ФИО2. Ответчик, являясь супругом истицы, был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака Номер от 26.01.2011 г., брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 25.04.2009 г.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время в спорной квартире ответчик не проживает. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.М.С, которая пояснила, что знакома с истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, которые до 2009 г. состояли в зарегистрированном браке, с 2011 года ответчик по месту своей регистрации: Адрес не проживает, где он проживает ей неизвестно.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, ответчик ФИО2 относится к бывшим членам семьи истца ФИО1, собственника квартиры по адресу: Адрес .

Поскольку ФИО2, в связи с изложенным, утратил право пользования спорной квартирой, законных оснований для сохранения регистрации в указанной квартире не имеется, что является основанием для снятия последнего с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес .

Снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: Адрес .

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 25.09.2017 г.

Судья О.В. Кузнецова