Решение № 2-2663/2017 2-2663/2017 ~ М-2382/2017 М-2382/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2663/2017

Дело №2-2663/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор ОСАГО, полис ЕЕЕ0374148199 владельца транспортного средства марки FORD FOCUS, регистрационный номер Y354КМ90. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения ФИО1, управляющим автомобилем FORD FOCUS, регистрационный номер Y354КМ90, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО5, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля SKODA OCTAVIA, регистрационный номер А606OX150. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, полис ЕЕЕ0374148199 СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 страховое возмещение в размере 61568,20коп. Учитывая, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в сумме 61568,20коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.929, 965, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 387,965,1064,1072 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в возмещение причиненного ущерба в размере 61 568руб.20коп., а также расходы по делу в виде госпошлины в сумме 2 047руб.05коп., а всего взыскать, таким образом, 63 615 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ