Решение № 2-1440/2019 2-1440/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1440/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО4,

с участием представителя заявителя – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1, заинтересованное лицо – Муниципальное казенное учреждение Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности справки о реабилитации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 А. обратилась в суд с ФИО1 об установлении факта принадлежности справки о реабилитации. ФИО1 мотивировано тем, что она согласно Закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политической репрессии» обратилась за присвоением ей статуса реабилитированной. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка о реабилитации №Б-38 на основании архивных данных, в которой ее имя указано как «ФИО2». Согласно действующему законодательству ей, как относящейся к категории «реабилитированные лица» положена ежемесячная выплата в виде надбавки к пенсии, а также другие социальные льготы, которые она не может оформить в связи с расхождением в написании имени в паспорте и справке о реабилитации. На основании изложенного заявительница просит установить факт принадлежности ей справки о реабилитации №Б-38 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МВД России по <адрес>.

Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании ФИО1 поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из паспорта гражданки Российской Федерации серии 39 15 №, следует, что имя заявительницы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>.

В извещении отдела ЗАГС Министерства юстиции Крыма от ДД.ММ.ГГГГ указано, что запись акта о рождении на ФИО1, уроженку <адрес> отсутствует (л.д.5)

В пенсионном удостоверении, сберегательной книжке, удостоверении серии АА №, выданном <адрес> военным комиссариатом имя заявителя указано, как ФИО1 (л.д. 11-12)

В справке о реабилитации имя заявителя указано, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Крымской АССР (л.д.7).

Совпадение даты рождения, места рождения, фамилии, имени, данных указанных в паспорте гражданина Российской Федерации с данными, указанными в удостоверениях, сберегательной книжке, в справке о реабилитации дают основания полагать установленным факт принадлежности заявителю справки.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ответе МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/Б -38 указано, что внести изменения в справку о реабилитации не предоставляется возможным

Таким образом, получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, невозможно. Установление данного факта необходимо заявителю для получения выплат, предусмотренных ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий».

Таким образом, ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (в имен. падеже – ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки о реабилитации, выданной Министерством внутренних дел по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № Б-38 на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Иные лица:

Департамент труда и соц.защиты (подробнее)

Судьи дела:

Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)