Постановление № 5-91/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-91/2026

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 апреля 2026 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., единолично, с участием гражданина ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося:

- 27 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено;

- 9 марта 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Наказание исполнено;

- 22 марта 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Наказание исполнено;

- 2 апреля 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток. Наказание исполнено.

ФИО2 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:


<дата> в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который пояснил, что с протоколом согласен.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, сведениями ИБ МВД России «СООП», объяснениями ФИО3, ФИО4., рапортом сотрудника полиции ФИО5, ФИО6 от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом об административном задержании № от <дата>

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство.В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО2, его трудоустроенность и отсутствие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая недостаточное воспитательное воздействие предыдущих административных наказаний в виде административного штрафа, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО2, <дата>года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15 апреля 2026 года с 23 часов 50 минут.

Исполнение постановления поручить начальнику МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Хоптяр



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хоптяр Елена Юрьевна (судья) (подробнее)