Определение № 2-1405/2017 2-1405/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1405/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

15.03.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи К.Н. Федорова, при секретаре М.Я.Чеглаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1405/2017 по иску ФИО1 к ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ» о признании решения незаконным, признании права на получение материнского (семейного) капитала,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело № 2-1405/2017 по иску ФИО1 к ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ» о признании решения незаконным, признании права на получение материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. В обоснование указано, что место нахождения ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ» согласно уставу Адрес. Просит суд передать гражданское дело для рассмотрения ........ районным судом г.Иркутска.

Истец суду объяснила, что обращалась по Адрес, заявление приняли по ул. Донской; поэтому обратилась в Октябрьский районный суд г.Иркутска. Не возражает относительно рассмотрения дела Октябрьским районным судом г.Иркутска чтобы было быстрее.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес истца – Адрес, что соответствует сведениям паспорта гражданина РФ.

Место нахождения ответчика - Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ; копией устава ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ»; учреждение филиалов и представительств не имеет (п.1.6 Устава).

Суд не принимает во внимание объяснения истца о ее фактическом обращении к ответчику по адресу Адрес, поскольку достоверные сведения о месте нахождения учреждения содержатся в ЕГРЮЛ и уставе ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ». Иск не отнесен к требованиям, подсудность которых определяется по выбору истца (ст.29 ГПК РФ). Место жительства истца, место нахождение ответчика не находятся в пределах Октябрьского района г.Иркутска.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Сторонами не представлено соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к производству (ст.32 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика надлежит удовлетворить. Гражданское дело по иску ФИО1 к ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ» о признании решения незаконным, признании права на получение материнского (семейного) капитала надлежит передать на рассмотрение компетентного суда – ........ районный суд г.Иркутск ........).

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство представителя ответчика ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ» ФИО2 удовлетворить.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ОГКУ «УСЗН ПО ГОРОДУ ИРКУТСКУ» о признании решения незаконным, признании права на получение материнского (семейного) капитала, передать на рассмотрение в ........ районный суд г.Иркутск (Адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: К.Н.Федоров