Постановление № 1-847/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-847/2020

1-847/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 ноября 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его адвоката ФИО7представившего удостоверение № и ордер № от 09.11.2020г.,представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не женатого, временно не работающего, сосредним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласно решению Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в сумме 5000 рублей, что составляет 0,51 доли прожиточного минимума установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего сына ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в МОСП по ВАЛ УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за №-ИП. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания вспец приемнике. ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбужденном в отношении него исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов, а также о том, что он считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 12.03.2020по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывал.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.

Помощник прокурора ФИО6и представитель потерпевшего ФИО3 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и представитель потерпевшего ФИО3 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у них друг к другу нет.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО2 уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ей вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность совершившего преступление.

Установлено, что подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшей стороне возмещен, потерпевшая сторона к подсудимому претензий не имеет, таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не женатого, временно не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО11

Опечатано

в совещательной комнате