Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-700/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные дело № 2-700/2017 Именем Российской Федерации г. Талица 27.09.2017 Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анохина С. П., при секретаре Мурунтаевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных страховщиком потерпевшему в счет страховой выплаты, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что в 12:50 ДД.ММ.ГГГГ на 5 км дороги г. Березовский Свердловской области - Белоярское водохранилище произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Лада/ – 2106 (№) под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля ГАЗ-2752 (№) принадлежащего ФИО2. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком ФИО1 В результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО2 и вред ее имуществу - автомобилю ГАЗ-2752 (№), которому были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ГАЗ-2752 (№) составляет 135 489 рублей. Страховщиком первоначально была произведена выплата потерпевшей ФИО2 по страховому случаю в сумме 49101,01 рубля (46101,01 руб. (сумма по калькуляции с учетом износа) + 3 000 руб. (эвакуация ТС). Кроме этого на основании заочного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком было выплачено страховое возмещение ФИО2 в размере 87387,99 рублей. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании истца (договор №), страховщиком было выплачено потерпевшей 177138,49 рублей (сумма с учетом судебных издержек). Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с Законом об ОСАГО у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 135 489 рублей денежных средств, выплаченных страховщиком потерпевшему в счет страховой выплаты, возместить судебные расходы по уплате пошлины в размере 3929,78 рублей. В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором он указал, что иск ПАО СК «Росгосстрах» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению. Установлено судом, что истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 3929,78 рублей, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ответчика должна быть взыскана указанная сумма судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 135 489 рублей, судебные расходы в размере 3929,78 рублей, а всего в сумме 139418 рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд. Судья Анохин С. П. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 |