Решение № 2-1640/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-1640/2026

66RS0005-01-2025-006915-87 мотивированное
решение изготовлено 26.02.2026

Дело № 2-1640/2026(26)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 133566 руб. 14 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5007 руб. 00 коп., по тем основаниям, что заемщику ФИО2 ООО КБ «Транснациональный банк» по кредитному договору № № от был предоставлен кредит, заемщик в установленные кредитным договором сроки кредит и проценты по нему не выплачивал, заочным решением суда от с ФИО2 в пользу ООО КБ «Транснациональный банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № № от , между ООО КБ «Транснациональный банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования №, определением суда от была произведена замена взыскателя с КБ «Транснациональный банк» на истца ИП ФИО1, заочное решение суда от было обращено истцом ИП ФИО1 к принудительному исполнению и было исполнено ответчиком в полном объеме .

В судебное заседание истец не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена в срок и надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки суд не уведомила, письменных возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от с ФИО2 в пользу ООО КБ «Транснациональный банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № № от в размере 538 515, 49 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8585 руб.

между ООО КБ «Транснациональный банк» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №, в том числе, и задолженности по кредитному договору <***> от .

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от была произведена замена стороны взыскателя ООО КБ «Транснациональный банк» на истца ИП ФИО1

Заочное решение суда от было обращено истцом ИП ФИО1 к принудительному исполнению и было исполнено ответчиком ФИО2 за период с по в полном объеме, исполнительное производство было окончено в отношении должника ФИО2 в связи с фактическим исполнением заочного решения суда от .

В соответствии п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенные положения закона, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 133566 руб. 14 коп., расчет которых судом проверен и признан верным, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 007 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОРГНИП № ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 133566 руб. 14 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5007 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна

судья