Решение № 2-6426/2025 2-700/2026 2-700/2026(2-6426/2025;)~М-5623/2025 М-5623/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-6426/2025

04RS0018-01-2025-008246-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2026 по иску ООО ПКО "АйдиКоллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1974851243, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ в размере 59800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДаКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1974851243, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Договор займа №1974851243, заключенный между должником и ООО МКК «ДаКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ДаКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №1974851243, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21ДК4/01/25 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав требований № 21ДК4/01/25 от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59800 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26000 руб., сумма задолженности по процентам – 32037,96 руб., сумма задолженности по пеням 1762,04 руб.Просит требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДаКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1974851243, согласно которому Общество предоставило денежные средства в размере 26000 руб., под 292 % годовых, срок возврата кредита 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств, заемщик обязался вернуть указанный кредита и проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ДаКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №1974851243, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21ДК4/01/25 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав требований № 21ДК4/01/25 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения договора и передача ФИО1 указанных денежных средств подтверждается представленным кредитным договором, расчетом задолженности.

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по договору займа №1974851243, образовавшийся с ДД.ММ.ГГГГ в размере 59800 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 26000 руб., сумма задолженности по процентам – 32037,96 руб., сумма задолженности по пеням 1762,04 руб..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору №1974851243 в размере 59800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду её неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору №1974851243, образовавшуюся с 26.07.2024 по 21.01.2025 г. в размере 59800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова