Решение № 2-1852/2017 2-1852/2017~М-1771/2017 М-1771/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1852/2017

дело №2-1852/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ВОС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском ФИО1 ВОС, указав, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ВОС заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на условиях, указанных в договоре.

Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет.

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет 109 041,17 руб.

Истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ВОС и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ВОС в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 041,17 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 9 380,82 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ВОС на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ВОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВОС обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на получение Потребительского кредита на условиях Потребительского кредитования по программе «Семейный кредит» подпрограмме «Семейный кредит – классический» без залога и поручительства в размере 100 000 рублей, также просит открыть Банковский счет для операций получения и гашения Потребительского кредита на условиях действующих Тарифов Банка расчетно-кассового обслуживания физических лиц. Валюта Банковского счета – Российский рубль.

ВОС ознакомлен с условиями кредитования и тарифами Банка по альтернативным программам кредитования. Выбор подпрограммы Семейный кредит – классический (без залога и поручительства) является добровольным и осознанным действием.

ВОС понимает, соглашается и подтверждает, что акцептом предложения (оферты) о получении уведомлений от Банка является подписанное им настоящее заявление.

ВОС подписывая настоящее Заявление, подтверждает, что ему в полном объеме разъяснены все положения Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «ИнвестКапиталБанк»; правила открытия и обслуживания Банковских счетов физическим лицам ОАО «ИнвестКапиталБанк»; правила предоставления потребительских кредитов на личные нужды для физических лиц в ОАО «ИнвестКапиталБанк».

ВОС ознакомлен и согласен с действующими Тарифами Банка по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; с действующими Тарифами Банка по потребительским кредитам.

ВОС предлагает (делает оферту) ОАО «ИнвестКапиталБанк» заключить с ним на условиях, указанных в п.3.1 настоящего заявления: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Соглашение на открытие Банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком ВОС заключено Соглашение № о потребительском кредитовании, состоящее из Индивидуальных условий Соглашения о потребительском кредитования и Правил предоставления потребительских кредитов на личные нужды для физических для физических лиц в ОАО «ИнвестКапиталБанк», на следующих условиях: сумма кредита – 100 000 рублей; срок пользования кредитом – 1826 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика; проценты за пользование кредитом 29,90% годовых, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа – 500 рублей единовременно за каждое нарушение; пени на сумму просроченного основного долга (сумму невнесенных в срок ежемесячных погашении основного долга) в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки. Ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных (равных) платежей и округляется до копеек. Полная стоимость кредита на дату заключения соглашения 30,455 процентов годовых.

Подписание ВОС настоящих индивидуальных условий Соглашения свидетельствует о том, что Заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся по условиям Соглашения.

Подписывая настоящие Индивидуальные условия Соглашения, КВА подтверждает Кредитору свое согласие на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях Соглашения и Правилах. Соглашение считается заключенным с даты подписания Сторонами настоящих Индивидуальных условий Соглашения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита ознакомлена.

Из материалов дела также усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету, представленной истцом, усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате потребительского кредита с информированием о сумме задолженности на текущую дату перед Банком и изменением срока досрочного возврата кредита, начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об удовлетворении данного требования отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 041,17 руб., в том числе: 82 329,67 руб. - просроченный основной долг; 24 050,46 руб. - проценты; 2 661,04 руб. – проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником АО банк «Инвестиционный капитал» является Акционерное общество Банк «Северный морской путь».

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ч.1 ст.387 ГПК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о потребительском кредитовании являются обоснованными.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 041,17 руб., подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, удовлетворению не подлежат, поскольку размер процентов, о взыскании которых просит истец, не определен. При этом, при частичном погашении основного долга после вынесения решения суда, проценты подлежат изменению, в связи с чем, удовлетворение требований в заявленном виде, приведет к нарушению прав заемщика.

Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд также исходит из того, что решение суда должно быть исполнимым, а отсутствие в решении суда конкретной суммы задолженности, будет являться препятствием к исполнению решения суда в части взыскания процентов.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Соглашению, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий Соглашения, что является основанием для расторжения Соглашения.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 380,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ВОС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ВОС.

Взыскать с ВОС в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 041,17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 380,82 руб.

В удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» о взыскании с ВОС процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.