Решение № 2-8021/2017 2-8021/2017~М-7641/2017 М-7641/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-8021/2017

Копия Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

01 ноября 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 ИсламииРафкатовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеалия», о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеалия» (далее по тексту – ООО «Идеалия») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по абонементу № РА28031252/05. По условиям договора ответчик обязался оказать истцу услуги по абонементам, а истец обязался оплатить эти услуги. Цена абонементов составила 104400 руб., оплата была осуществлена на кредитные средства, полученные в ПАО «Восточный экспресс Банк». Однако при заключении договор ответчиком истцу не была предоставлена полная достоверная информация об услугах. На основании изложенного истец просит признать расторгнутым договор на оказание услуг по абонементу № РА28031252/05 от ..., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 104400 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., неустойку в размере 93960 руб., убытки в размере 10052,43 руб., штраф.

Впоследствии представитель истца требования уточнил, дополнив их требованием о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 16500 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика – ООО «Идеалия», иск не признала.

Представитель третьего лица – ПАО «Восточный экспресс Банк», в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 500 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, 2, 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 10 этого же Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п. 4 ст. 7 настоящего Закона.Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как видно из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по абонементу № РА28031252/05.

По условиям договора ответчик обязался оказать истцу услуги по абонементам, а истец обязался оплатить эти услуги.

Цена абонементов составила 104400 руб.

В целях оплаты услуг ФИО2 заключила кредитный договор от ... на сумму 104400 руб. с ПАО «Восточный экспресс Банк».

... истец обратилась к ответчику с претензией, сообщив о несоответствии предоставленной информации действительности, предъявив требование о расторжении договора.

... ответчик произвел частичный возврат денежных средств в сумме 58700 руб.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора, в связи с тем, что ответчиком услуги не оказаны.

Вместе с тем, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств суд полагает отказать, поскольку данная сумму была предоставлена в кредит банком. Также отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки и убытков.

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе. С учетом существа правоотношений сторон, их характера и степени негативных последствий для истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 руб.

Поскольку обязательства ответчика не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положением п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», штраф в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны представителя, готовности представителя к судебному заседанию, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ИсламииРафкатовны удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № РА28031252 от ... заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Идеалия» и ФИО6 ИсламиейРафкатовной.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идеалия» в пользу ФИО6 ИсламииРафкатовны компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., штраф в размере 500 руб.

ФИО6 ИсламиеРафкатовне в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идеалия» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин