Решение № 2-3668/2019 2-3668/2019~М-3212/2019 М-3212/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3668/2019

Гражданское дело № 2-3668/2019

68RS0001-01-2019-004483-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Геленидзе М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 15.04.2014 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № <данные изъяты>, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 80 000 руб., под 25,44% годовых на срок до 15.04.2019 г., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

<данные изъяты> г. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 15.04.2019 г. задолженность ФИО1 составляет 38 603 руб. 70 коп.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из банковского счета № <данные изъяты>, открытый в АО «Россельхозбанк», остаток по счету 7 403 руб. 27 коп.

Просит взыскать задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 15.04.2014 г. за счет наследственного имущества ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что 15.04.2014 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № <данные изъяты>, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 80 000 руб., под 25,44% годовых на срок до 15.04.2019 г., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав заемщику указанную выше сумму, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от 15.04.2014 г.

<данные изъяты> г. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 15.04.2019 г. задолженность ФИО1 составляет 38 603 руб. 70 коп.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из банковского счета № <данные изъяты>, открытый в АО «Россельхозбанк», остаток по счету 7 403 руб. 27 коп.

Как следует из сообщения Тамбовской областной нотариальной палаты № <данные изъяты> от 02.07.2019 г. по сведениям, полученным из Единой информационной системы нотариата, по состоянию на 02.07.2019 г., наследственное дело после смерти 27.06.2016 г. ФИО1 в производстве нотариусов Тамбовской области не значится.

Согласно сообщения Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области № <данные изъяты> от 17.07.2019 г., на территории Тамбовской области на имя ФИО1, регистрация самоходной техники и прицепов к ней не осуществлялась.

Поскольку после смерти ФИО2, наследство никем принято не было, денежные средства, размещенные на банковском счете, открытом на его имя, пока не доказано иное, относятся к выморочному имуществу.

Российская Федерация, при возникновении права наследовать имущество как выморочное принимает вклад в качестве выморочного имущества. При этом наследование государством выморочного имущества имеет одну существенную особенность - для его приобретения принятия наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Лицо, считающее себя собственником выморочного имущества, является таковым со дня открытия наследства, а не со дня признания за ним права собственности на выморочное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств с банковского счета № <данные изъяты>, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 в счет погашения кредитного соглашения № <данные изъяты> от 15.04.2014 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» со счета № <данные изъяты> в АО «Российский сельскохозяйственный банк», открытого на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождении, уроженца <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 15.04.2014 г. в размере 7 403 рубля 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2019 года

Судья: С.А.Дьякова.