Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-541/2019 М-541/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-597/2019 5 августа 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием истца ФИО3, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан об установлении факта принадлежности архивной справки и включения периодов работы в общий трудовой стаж, ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ по достижении пенсионного возраста истцу была назначена трудовая пенсия по старости и инвалидности. При назначении пенсии не был учтен период работы с июня по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободском кирпичном заводе. В архивной справке, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, не указано отчество истца. Истец просит установить принадлежность ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан- включить в его трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать. Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Согласно ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила). В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Согласно п. 59, 60 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ ФИО3 отказано в принятии архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета страховой пенсии по старости в виду того, что в архивных справках отсутствует отчество. Из копии архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, следует, что в документах архивного фонда Рыбно-Слободского Кирпичного завода имеются сведения о работе и заработной плате ФИО3 (так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в лицевых счетах значится один. Согласно копии паспорта серии № истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, данные сведения также подтверждаются копией трудовой книжки, копией пенсионного удостоверения. Из трудовой книжки истца серии РОС № следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят в членство колхоза им. <адрес>. Допрошенные судом свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что хорошо знают истца и подтвердили, что летом ДД.ММ.ГГГГ вместе работали в Рыбно-Слободском кирпичном заводе. Выданная справка на имя ФИО3 без указания отчества принадлежит истцу, других лиц с похожими фамилией и именем на заводе не было. В силу п. 29 указанных выше Правил, установление стажа допускается по свидетельским показаниям лиц, знающих работника по совместной работе у одного работодателя. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками, представленными в материалы дела. При указанных обстоятельствах суд считает, что не указание отчества в архивной справке не может лишить ФИО3 права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца. Учитывая отсутствие у ФИО3 возможности иным образом внести исправления в указанные документы, а также необходимость установления данного факта для реализации истца пенсионных прав, суд устанавливает факт принадлежности ФИО3 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ. Таким образом, факт работы ФИО3 в Рыбно-Слободском кирпичом заводе в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанной архивной справкой. Согласно п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно п. 64 вышеуказанных Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленные истцом архивные справки для подтверждения стажа, т.к. они не содержали полные данные о его имени и отчестве. Кроме того, как пояснил ответчик в письменном отзыве на исковое заявление, какая-либо оценка трудового стажа истца не проводилась, приложенные истцом к заявлению справки были оценены ответчиком только на предмет принадлежности указанных справок истцу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорный период подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено. Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан об установлении факта принадлежности архивной справки и включения периодов работы в общий трудовой стаж удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о подтверждении трудового стажа и заработной платы ФИО3 Включить в общий страховой стаж ФИО3 периоды работы в Рыбно-Слободском кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР в Рыбно-Слободском районе РТ (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 |