Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017




Дело № 2-322/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 июня 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.05.2013 года по 01.03.2017 года в сумме 115895,95 рублей и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО «Коммунальник» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что в соответствии с п. 1 ст. 3 Устава оно является коммерческим предприятием г. Петровска-Забайкальского, основной целью которого является удовлетворение потребностей населения и обслуживаемых предприятий города в коммунальных услугах (отопление, горячее водоснабжение). Предоставление коммунальных услуг оказывается на основании договора аренды муниципального имущества, заключенного с администрацией городского округа «Город Петровск-Забайкальский» по результатам конкурса. Согласно данным Росреестра ФИО2 является собственником квартиры по адресу <адрес>, где прописаны ФИО3 и ФИО4. При этом, в нарушение ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 п. 5 ч. 3, 155 п. 1 ЖК РФ, п.п. 34, 63 Постановления Правительства РФ «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (от 06.05.2011 года № 354), обязанность вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, указанные лица не исполняют, в результате чего по данным лицевого счета задолженность за период с 01.05.2013 года по 01.03.2017 года составила 115895,95 рублей. Несмотря на направление претензии об уплате задолженности в добровольном порядке, задолженность до настоящего времени не погашена. Судебный приказ № от 19.01.2016 года о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 69869,71 рублей и государственной пошлины в сумме 1148 рублей, выданный мировым судьей судебного участка №, по заявлению должника отменен 08.02.2016 года. В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Поэтому, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с 01.05.2013 года по 01.03.2017 года в сумме 115895,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в суммах 3518 рублей и 1148 рублей, а всего 120561,95 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с 01.05.2013 года по 01.03.2017 года в сумме 115895,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4666 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом в письменном заявлении исковые требования признали.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2013 года по 01.03.2017 года в сумме 115895,95 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4666 рублей, а всего 120561 (сто двадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 22.06.2017 года.

Решение вступило в законную силу 23.07.2017 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)