Решение № 2-921/2024 2-921/2024~М-728/2024 М-728/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-921/2024Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД № именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к А.н А. С. о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к А.н А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; процентов за пользование суммой займа в размере 34 475 рублей 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей. В обосновании уточненных исковых требований указано, что ФИО1 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ передала А.н А.С. денежные средства в размере 150 000 рублей; на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ передала А.н А.С. денежные средства в размере 150 000 рублей. В настоящее время обязанности по возврату долга А.н А.С. не исполнены. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что в настоящее время денежные средства не возвращены. Ответчик А.н А.С. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт получения от ФИО1 денежных средств в общем размере 300 000 рублей. Уточненные исковые требования признает в полном объеме, представив суду письменное заявление. Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и А.н А.С. заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в сроки и размере, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и А.н А.С. заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в сроки и размере, предусмотренные договором. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств по договору займа в общем размере 300 0000 рублей. В судебном заседании стороны не оспаривали факт заключения двух договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ А.н А.С. в судебном заседании признал факт получения денежных средств в общем размере 300 0000 рублей от ФИО1 Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается получение займодавцем с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3). Поскольку ответчиком денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств по договору займа в полном объеме либо частично ответчиком не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за просрочку возврата долга в размере 34 475 рублей 35 копеек. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы, на которых истец основывает заявленные им исковые требования, не оспорены ответчиком, а признаны им в полном объеме. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений части 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей и 345 рублей в доход бюджета. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к А.н А. С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с А.н А. С. (паспорт: №) в пользу ФИО3 (паспорт: серия № №) заложенность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, заложенность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 34 475 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, а всего 340 675 (Триста сорок тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек. Взыскать с А.н А. С. (паспорт: №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 345 (Триста сорок пять) рублей. Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Егорьевского городского суда Московской области подпись Н.Н. Федоров Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Никита Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-921/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-921/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-921/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-921/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-921/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-921/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-921/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |