Решение № 2-2091/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-2091/2025

07RS0003-02-2024-003226-12 дело № 2-2091/25

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Вагинаки о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил:

Взыскать с ФИО1 Вагинаки в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 07.07.2019г. в размере 89 965.12 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 81 600.33 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 1 811.24 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 379.56 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 777.99 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Взыскать с ФИО1 Вагинаки в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Иск мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 Вагинаки (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный Договор № от 07.07.2019 г. (далее - Договор) на сумму 136 090.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 18.00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 136 090.00 рублей на счет ответчика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платеже по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 22.05.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.06.2023 года

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.12.2024 года задолженность ответчика составляет 89 965.12 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 81 600.33 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 1 811.24 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 379.56 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 777.99 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 396.00 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за плачу искового заявления в размере 12697,98 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела в суд не явились. Истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренны договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 Вагинаки (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный Договор № от 07.07.2019 г. (далее - Договор) на сумму 136 090.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 18.00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 136 090.00 рублей на счет ответчика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платеже по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 22.05.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.06.2023 года

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.12.2024 года задолженность ответчика составляет 89 965.12 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 81 600.33 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 1 811.24 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 379.56 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 777.99 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 396.00 рублей.

Указанный расчёт суд находит правильным. Ответчик доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Вагинаки о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Вагинаки в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 07.07.2019г. в размере 89 965.12 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 81 600.33 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 1 811.24 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 379.56 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 777.99 рублей;

• сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов