Решение № 12-146/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-146/2017

Мировой судья 10-го судебного участка

Ленинского района г. Новосибирска

ФИО1

Дело № 12-146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

01 марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

с участием защитника ФИО4

рассмотрел жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 19.12.2016 года мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска ФИО2 признана виновной в совершении 16.10.2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

ФИО2 постановление о привлечении её к административной ответственности обжаловала, просила постановление отменить, так как вмененного правонарушения не совершала, поскольку транспортным средством не управляла.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

Факт отказа от требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 не оспаривается, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых ФИО5, ФИО6, рапортом инспектора ДПС ФИО9 и ФИО7, протоколом об административном правонарушении.

Утверждение ФИО2 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 не управляла автомобилем, а сидела на пассажирском сидении, в то время как за рулем находилась ее дочь ФИО8, опровергается данными рапорта инспектора ФИО9 и ФИО7, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, со стороны <адрес> двигался автомобиль Тойота Фанкарго г/н № не доезжая до патрульного автомобиля примерно 80 метрах, сделал остановку, со стороны водительского сидения вышла ФИО2, а со стороны пассажирского сидения вышла ФИО8, после чего они поменялись местами и продолжили движение и были остановлены инспекторами ДПС.

То есть, инспекторы прямо указывает, что ФИО2 являлась водителем транспортного средства, чему сотрудники ГИБДД были непосредственными очевидцами.

Данные обстоятельства ФИО9 и ФИО7 подтвердили и в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Нахожу показания ФИО9 и ФИО7 последовательными, взаимодополняющими друг другу. Оснований полагать, что ФИО9 и ФИО7 оговаривают ФИО2 не имеется.

Показания же свидетеля ФИО8 - дочери ФИО2 суд расценивает, как ложные, имеющие целью помочь матери избежать административной ответственности.

Оценку письменным доказательствам, данную мировым судьей, нахожу верной.

Нахожу доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 19.12.2016 года мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, которым ФИО2 признана виновной в совершении 16.10.2016 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение и постановление от 19.12.2016 года мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска вступают в законную силу с момента провозглашения – 01 марта 2017 года.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №5-451/2016-10 мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.