Приговор № 1-137/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018Дело №1-137/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Красноярск 07 июня 2018г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., рассмотрел с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, ФИО9, подсудимого ФИО10, защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска ФИО11, представившей ордер №, удостоверение №, при секретаре Правкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 20.12.2017 года в дневное время ФИО10 решил незаконно приобрести у неустановленного лица бесконтактным способом через сеть «Интернет» для последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. С этой целью, посредством переписки на одном из интернет-сайтов ФИО10 достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере для личного употребления. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО10 20.12.2017 года в 14 часов 20 минут осуществил перевод денежных средств в размере 1250 рублей на счет «QiWi-кошелька» через платежный терминал, расположенный по адресу <адрес>. После чего ФИО10 посредством электронной переписки получил от неустановленного лица необходимую информацию о месте нахождения наркотического средства, оставленного неустановленным следствием лицом в условленном месте в виде «закладки». В этот же день 20.12.2017 года в дневное время ФИО10 прибыл к дому <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,713 грамма, находящееся в свертке, выполненном из изоленты синего цвета. Обратив наркотическое средство в свою пользу, ФИО10 незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления. Затем поехал по месту своего жительства в комнату <адрес>, где продолжил хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство. В этот же день 20.12.2017 года в отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО1, который сообщил сотрудникам полиции о том, что его знакомый ФИО10 занимается распространением наркотических средств, тем самым предоставив органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о совершении ФИО10 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Примерно в 21 час 30 минут этого же дня ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудников ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» посредством телефонной связи обратился к ФИО10 с просьбой продать ему наркотическое средство. В этот момент у ФИО10, находившегося по месту своего проживания в комнате <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших ФИО1 обратиться к нему за наркотическим средством, полагая, что последний является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не догадываясь, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, ответил согласием на просьбу ФИО1 продать ему наркотическое средство, оговорив место встречи. Согласно достигнутой договоренности, 20.12.2017 года в 22 часа 44 минуты ФИО1, действуя под контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пришел к дому <адрес> и поднялся на 7 этаж, где находился ФИО10 Примерно в 22 часа 55 минут ФИО1 зашел к ФИО10 в комнату №, расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство передал ФИО10 денежные средства в сумме 450 рублей, переданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, передал, тем самым незаконно сбыл ФИО1 часть имеющегося у него наркотического средства, массой 0,179гр, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанное наркотическое средство, массой 0,179 грамма, является значительным размером. В этот же день 20.12.2017 года в период времени с 23 часов 07 минут до 23 часов 18 минут в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес>, приобретенное у ФИО10 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра, произведенного 20.12.2017 года в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 12 минут в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в присутствии понятых сотрудниками полиции у ФИО10 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 450 рублей, серийные номера купюр которых совпадали с серийными номерами денежных купюр, переданных ФИО1 сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО10 решил незаконно приобрести у неустановленного лица бесконтактным способом через сеть «Интернет» для последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. С этой целью, посредством переписки на одном из интернет-сайтов ФИО10 достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО10 20.12.2017 года в 14 часов 20 минут осуществил перевод денежных средств в размере 1250 рублей на счет «QiWi-кошелька» через платежный терминал, расположенный по адресу <адрес>. После чего ФИО10 посредством электронной переписки получил от неустановленного лица необходимую информацию о месте нахождения наркотического средства, оставленного неустановленным следствием лицом в условленном месте в виде «закладки». В этот же день 20.12.2017 года в дневное время ФИО10 прибыл к дому <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,713 грамма, находящееся в свертке, выполненном из изоленты синего цвета. Обратив наркотическое средство в свою пользу, ФИО10 незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления. Затем поехал по месту своего жительства в комнату <адрес>, где продолжил хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство. В последующем, примерно в 22 часа 55 минут 20.12.2017 года часть указанного наркотического средства, массой 0,179 гр. ФИО10 незаконно сбыл ФИО1, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,564 грамма, ФИО10 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 20.12.2017 года примерно в 22 часа 55 минут в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства на 7 этаже <адрес> ФИО10 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». В период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в служебном кабинете № ОП №, расположенного по <адрес> из левого кармана надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, массой 0,564 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,564 грамма, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО10 содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанное наркотическое средство, массой 0,564 грамма, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. По незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере: Показаниями подсудимого ФИО10, который пояснил, что 20.12.2017г. через Интернет-магазин он заказал наркотик, который оплатил через терминал, на Киви-кошелек перевел 1250 рублей. После этого ему пришла СМС с указанием места закладки. Он поехал на <адрес>, где забрал наркотик из закладки, и поехал домой по <адрес>701, где он тогда проживал. Вечером ему позвонил ФИО1, спросил про наркотик, он, ФИО12, сказал, что у него есть, и он может ему продать. Они договорились о встрече, он, ФИО12, попросил ФИО1 купить по дороге мороженное на деньги, которые предназначались для покупки наркотика. Примерно в 22.55ч. ФИО1 приехал к нему домой. Он, ФИО12, отломил часть ранее приобретенного наркотика и отдал ФИО1, который передал ему 450 рублей за наркотическое средство. Оставшуюся часть наркотика он оставил себе для личного употребления. После этого он был задержан сотрудниками полиции. У него изъяли деньги и наркотики. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.63-65), данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.12.2017г. он обратился в ОП №, где сообщил, что желает оказать содействие в изобличении известных ему лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Ему было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился и написал заявление. После этого 20.12.2017г. в 21.50ч. в служебном кабинете с участием представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных веществ обнаружено не было. Затем ему были переданы денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, которые были обработаны люминесцентным порошком. В 21.30ч. он позвонил ранее знакомому ФИО13 и сказал, что желает приобрести наркотик «шоколад» на сумму 500 рублей. ФИО12 сказал, что он может прийти к нему и назвал адрес. В 22.25ч. 20.12.2017г. вместе с сотрудниками полиции они поехали по адресу <адрес>, где проживает ФИО12, который попросил купить ему мороженное, что он, ФИО1, и сделал, рассчитавшись за мороженное 100 рублевой купюрой, которую ему передали сотрудники полиции. Затем в сопровождении сотрудников полиции он пошел в <адрес>, поднялся на 7 этаж и постучал в комнату 701. ФИО12 открыл дверь, он, ФИО1, зашел в комнату, где ФИО12 отломил часть от куска спрессованного вещества темного цвета, похожего на наркотическое средство «шоколад», и передал ему. Оставшуюся часть ФИО12 оставил себе. Он, ФИО1, передал ФИО12 450 рублей, и подал сотрудникам полиции условный знак, что сделка состоялась. После чего ФИО12 был задержан. Совместно с сотрудниками полиции он, ФИО1, поехал в ОП №, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО12 наркотическое средство. Показаниями свидетеля ФИО5, который суду пояснил, что состоит в должности начальника ОНК ОП №. 20.12.2017г. к ним в отдел обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый Денис занимается сбытом наркотического средства «шоколад» и сам употребляет. ФИО1 пояснил, что ранее уже приобретал у ФИО12 наркотики. ФИО1 написал заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка». После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Затем ему передали денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения у ФИО12 наркотического средства. Предварительно купюры были обработаны специальным средством. Номера купюр были переписаны в протокол, сделаны ксерокопии. ФИО1 позвонил ФИО12, который сказал, что у него есть «шоколад», они договорились о встрече. После этого они поехали на место на <адрес>, ФИО1 пошел в квартиру, через некоторое время подал условный сигнал, ФИО12 был задержан и доставлен в отдел, где в ходе его личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 400 рублей, переданные ФИО1 для проверочной закупки, номера и серии купюр совпадали с указанными в протоколе передачи, а также наркотическое средство и телефон. 100 рублей были потрачены ФИО1 по просьбе ФИО12 на приобретение мороженного. ФИО12 признал вину в сбыте наркотических средств, активно способствовал выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотиков. ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у ФИО12. Показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что является сотрудником ОНК ОП №, и дал аналогичные пояснения по факту обращения в отдел полиции ФИО1, его личного досмотра, передачи денежных средств, приобретения у ФИО12 наркотического средства, задержания, добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства и изъятия у Черноусова денежных средств, которые передавались ФИО1 для проверочной закупки наркотических средств. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.74-77), который пояснял, что является сотрудником ОНК ОП №, и давал аналогичные пояснения по факту обращения в отдел полиции ФИО1, его личного досмотра, передачи денежных средств, приобретения у ФИО12 наркотического средства, задержания, добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства и изъятия у Черноусова денежных средств, которые передавались ФИО1 для проверочной закупки наркотических средств. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.78-80), который пояснял, что является сотрудником ОНК ОП №. 20.12.2017г. он находился на суточном дежурстве, когда в 21.00ч. к нему обратился ФИО5 с просьбой оказать содействие при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Перед ним была поставлена задача контролировать ФИО1, который добровольно пожелал оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 22.25ч. они поехали на место встречи с ФИО10, у которого ФИО1 намеревался приобрести наркотик. Приехав на место в 22.40ч. ФИО1 поднялся на 7 этаж <адрес>, зашел в комнату 701. Через некоторое время ФИО1 подал условный сигнал, что сделка состоялась, и ФИО12 был задержан. В ходе его личного досмотра у ФИО12 были обнаружены денежные средства в сумме 450 рублей, которые ему передал ФИО1, а также наркотическое средство. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.87-88), данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.12.2017г. в вечернее время примерно в 21.45ч. он проходила мимо здания ОП №, когда его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре. Они прошли в ОП №, где в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было. После этого ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей, которые были помечены, номера и серии купюр были записаны в протокол, с которым все ознакомились и расписались. Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что 20.12.2017г. в вечернее время его пригласили принять участие в качестве понятого, на что он согласился и прошел в здание ОП №. В служебном кабинете находился ФИО1, который в его присутствии и второго понятого добровольно выдал целлофановый пакетик, внутри которого находилось вещество темного цвета, и пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел 20.12.2017г. у ФИО13 за 450 рублей. Все изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали без замечаний. Затем завели ФИО12. В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО10, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 400 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, а также вещество темного цвета и телефон. Сотрудником полиции была применена ультрафиолетовая лампа, при попадании лучей лампы на денежных купюрах наблюдалось свечение зеленого цвета, так же как и на пальцах обеих рук ФИО12. Все изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали без замечаний. Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.84-86), из которых следует, что в ходе предварительного расследования он давал аналогичные показания по обстоятельствам личного досмотра ФИО1, добровольной выдачи им приобретенного у ФИО10 наркотического средства, а также по факту личного досмотра ФИО10, изъятия у него денежных средств в сумме 400 рублей, а также наркотического средства и телефона. Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: Рапортом начальника ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 21.12.2017г., согласно которого 20.12.2017г. в 22.55 часов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» при выходе из <адрес> был задержан ФИО10 по факту распространения им наркотического средства «шоколад» (т.1 л.д.16). Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.12.2017г., на основании которого в ОП № были предоставлены материалы ОРМ о причастности ФИО10 к незаконному сбыту наркотических средств для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.14-15). Постановлением от 20.12.2017г. о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО13 с привлечением ФИО1, давшего согласие на участие в ОРМ (т.1 л.д.17). Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.12.2017г., полученных в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 (т.1 л.д.18). Заявлением ФИО1 от 20.12.2017г., в котором он добровольно выразил желание оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и согласие на его привлечение к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т.1 л.д.19). Протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.12.2017г., проведенного в период с 21.50 часов до 22.00 часов, из которого видно, что в присутствии понятых он был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было (т.1 л.д.20-21). Протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 20.12.2017г., из которого видно, что в присутствии понятых ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами в количестве 5 штук по 100 рублей, номера и серии купюр отражены в протоколе. На указанные купюры была нанесена надпись ультрафиолетовым маркером «ОРМ», а также они были обработаны порошком химического реактива «Орлюм». Фототаблицей купюр, приложенной к протоколу (т.1 л.д.22-23, 24-25). Заявлением ФИО1 от 20.12.2017г., из которого следует, что он желает добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел у ФИО13 по адресу: <адрес> за 500 рублей (т.1 л.д.28). Протоколом добровольной выдачи от 20.12.2017г., из которого видно, что в период с 23.07 часов до 23.18 часов ФИО1 в присутствии понятых добровольно из заднего кармана джинс извлек целлофановый пакет, внутри которого находится темное спрессованное вещество, которое было упаковано, опечатано, все присутствующие расписались без замечаний. Перед выдачей ФИО1 пояснил, что 20.12.2017г. в 22.50ч. по адресу: <адрес> за 450 рублей приобрел у ФИО13 наркотическое средство «шоколад» (т.1 л.д.29-30). Протоколом личного досмотра от 20.12.2017г., из которого следует, что после добровольной выдачи ФИО1 был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него не обнаружено (т.1 л.д.31-32). Протоколом личного досмотра ФИО10 от 21.12.2017г., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 450 рублей, состоящие из 4 купюр номиналом по 100 рублей каждая, номера и серии купюр отражены в протоколе, а также из 5 купюр по 10 рублей. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на указанные денежные средства, на 4 купюрах по 100 рублей, имеется свечение зеленого цвета, а также на указанных денежных средствах имеется надпись «ОРМ». Денежные средства изъяты и упакованы, опечатаны оттиском печати и подписями присутствующих лиц. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на кисти рук ФИО10 имеется свечение зеленого цвета. В левом кармане куртки обнаружена целлофановая обертка зеленого цвета, внутри которой находится темное спрессованное вещество. Также был изъят мобильный телефон «Микромакс». Все изъятое упаковано, опечатано и скреплено подписями и печатью (т.1 л.д.33-34). Протоколом осмотра от 21.12.2017г. бумажного конверта с целлофановым пакетом, внутри которого находится спрессованное вещество темного цвета, добровольно выданное ФИО1 21.12.2017г. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена; бумажного конверта с денежными средствами в сумме 450 рублей, состоящих из четырех купюр номиналом по сто рублей каждая, и пяти купюр, номиналом по 10 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО10 21.12.2017г. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена; бумажного конверта со смывами с кистей рук ФИО10 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена; бумажного пакета с контрольным тампоном со смывами с кистей рук ФИО10 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена; бумажного пакета с образцом реактива «Орлюм». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена; бумажного пакета с образцом надписи «ОРМ». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена; Фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.48-49, 50-51). Протоколом осмотра денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО10 от 10.01.2018г., из которого следует, что номера и серии четырех денежных купюр номиналом по 100 рублей каждая совпадают с номерами и сериями купюр, переданных ФИО1 для проведения проверочной закупки. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.55, 56-58). Протоколом осмотра мобильного телефона «Micromax», изъятого у ФИО10, в котором имеется информация о соединениях за 20.12.2017г. с номером, находящимся в пользовании ФИО1 (т.1 л.д.145-146). Справкой об исследовании (т.1 л.д.37), заключением эксперта № от 02.01.2018г., согласно выводов которого вещество, массой 0,169г, добровольно выданное ФИО1, содержит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. На денежных билетах Банка России, четырех купюр номиналом по 100 рублей каждая, изъятых в ходе личного досмотра ФИО10, обнаружены следы веществ, однородных по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществами, представленными в качестве образцов для сравнения с сопроводительной надписью: «Образец ОРЛЮМ» и «Образец надписи ОРМ». На тампонах со смывами с рук, с сопроводительной надписью: «Смывы с рук ФИО10» обнаружены следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца «ОРЛЮМ» (т.1 л.д.41-46). Протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2018г., в ходе которой ФИО10 в присутствии защитника добровольно указал место, где приобрел наркотическое вещество «шоколад» 20.12.2017г., а именно площадка напротив 1 подъезда <адрес>. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.149-151, 152-153). Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания ФИО10, а также показания свидетелей, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО10 преступления и его вину. По незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: Показаниями подсудимого ФИО10, который пояснил, что 20.12.2017г. через Интернет-магазин он заказал наркотик, который оплатил через терминал на Киви-кошелек, перевел 1250 рублей. После этого ему пришла СМС с указанием места закладки. Он поехал на <адрес>, где забрал наркотик из закладки, и поехал домой по <адрес>701, где он тогда проживал. Вечером часть наркотического средства он продал ФИО1, оставшуюся часть наркотика он оставил себе для личного употребления. После этого он был задержан сотрудниками полиции. У него изъяли деньги и наркотики. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.63-65), данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.12.2017г. он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО13 Когда он приобретал у ФИО12 наркотик, то видел, как ФИО12 отломил часть от куска спрессованного вещества темного цвета, похожего на наркотическое средство «шоколад», и передал ему. Оставшуюся часть ФИО12 оставил себе. После чего ФИО12 был задержан. Показаниями свидетеля ФИО5, который суду пояснил, что состоит в должности начальника ОНК ОП №. 20.12.2017г. к ним в отдел обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый Денис занимается сбытом наркотического средства «шоколад» и сам употребляет. ФИО1 пояснил, что ранее уже приобретал у ФИО12 наркотики. ФИО1 написал заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе проведения которой ФИО12 был задержан и доставлен в отдел, где в ходе его личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 400 рублей, переданные ФИО1 для проверочной закупки, а также наркотическое средство и телефон. ФИО12 признал вину в сбыте наркотических средств, активно способствовал выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотиков. Показаниями свидетелей ФИО2, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.74-77), из которых следует, что они дали аналогичные показания по факту задержания и изъятия у ФИО10 наркотического средства. Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что 20.12.2017г. в вечернее время его пригласили принять участие в качестве понятого, на что он согласился и прошел в здание ОП №. В служебный кабинет завели ФИО12. В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО10, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 400 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, а также вещество темного цвета и телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали без замечаний. Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.84-86), из которых следует, что в ходе предварительного расследования он давал аналогичные показания по обстоятельствам личного досмотра ФИО10, изъятия у него денежных средств в сумме 400 рублей, а также наркотического средства и телефона. Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: Рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 21.12.2017г., согласно которого 21.12.2017г. по адресу <адрес> был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого у него было обнаружено и изъято темное спрессованное вещество, схожее во внешним признакам с наркотическим (т.1 л.д.121). Протоколом личного досмотра ФИО10 от 21.12.2017г., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 450 рублей, состоящие из 4 купюр номиналом по 100 рублей каждая, номера и серии купюр отражены в протоколе, а также из 5 купюр по 10 рублей. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на указанные денежные средства, на 4 купюрах по 100 рублей, имеется свечение зеленого цвета, а также на указанных денежных средствах имеется надпись «ОРМ». Денежные средства изъяты и упакованы, опечатаны оттиском печати и подписями присутствующих лиц. При направлении лучей ультрафиолетовой лампы на кисти рук ФИО10 имеется свечение зеленого цвета. В левом кармане куртки обнаружена целлофановая обертка зеленого цвета, внутри которой находится темное спрессованное вещество. Также был изъят мобильный телефон «Микромакс». Все изъятое упаковано, опечатано и скреплено подписями и печатью (т.1 л.д.33-34). Протоколом осмотра от 21.12.2017г. бумажного конверта с целлофановой оберткой зеленого цвета, внутри которой находится темное спрессованное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.127,128). Справкой об исследовании (т.1 л.д.126), заключением эксперта № от 05.01.2018г., согласно выводов которого вещество, массой 0,554г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.135-137). Протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2018г., в ходе которой ФИО10 в присутствии защитника добровольно указал место, где приобрел наркотическое вещество «шоколад» 20.12.2017г., а именно площадку напротив 1 подъезда <адрес>. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.149-151, 152-153). Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания ФИО10, а также показания свидетелей, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО10 преступления и его вину. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО10 доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; а также по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 09.02.2018 года ФИО10 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО10 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными, завершенными, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.190-191). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО10 вменяемым относительно инкриминированных ему деяний. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и тяжких; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>. В силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10 по обоим преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО10 преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО10, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за оба преступления в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничение свободы. В связи с тем, что по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание за оба преступления с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО10 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, не имеется. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО10 следует определить исправительную колонию строгого режима. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в счет отбытия наказания ФИО10 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 <адрес>, числить за Железнодорожным районным судом <адрес>. Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,544 грамма и 0,159 грамма, образец «Орлюм», образец надписи ОРМ, смывы с рук ФИО10 и контроль к ним, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» - хранить при выделенном уголовному делу №; денежные средства в размере 450 рублей-4 купюрами по 100 рублей каждая, хранящиеся в ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», и 5 купюрами по 10 рублей каждая, хранящиеся в кассе бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» - оставить соответственно в ОНК и в кассе МУ МВД России «Красноярское»; сотовый телефон «Micromax», хранящийся при уголовном деле – вернуть ФИО10. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |